PK 大比試(之二) Jacky張學友的 "真情流露" 結果在P.14

agic

ctwdavid 發表於 2014-8-22 00:18
Decca tree三角收音擺位相信好多人都唔知係乜...

讨論得相位，又5深入，空谈齋talk
硬将古典一套搬上流行混淆视听，尼d真系HK凸色

点解有相位，点解5同擺位有5同相位问提，点解大label明知有一得必有一失卻要擇一样

网上有大量才料

作为一个录音师，必须要有很深层次的古典审美和艺术鉴赏力。所谓交响乐，最看重的是平衡感。也就是说这个声音不是听起来保真就合格了，而是需要听起来像交响乐。交响乐的含义在于交响，也就是说需要很多声部共鸣和交织在一起进行，不同声部需要一波一波推过来，并且根据乐器的特点共同构筑成一个整体。如果一旦某种乐器特别突出，则会完全破坏交响的氛围。
在平衡上做得非常出色的交响乐录音的代表，是早期DG公司（又是杜比公司啊）出品的交响乐录音，卡拉扬（我崇拜您）的很多作品就在此列。如果从录音的音质或者说音响性上，这些录音可以说是声音干涩尖锐，不丰满，听起来不抓人的耳朵。按照今日的标准是典型的失败之作。但是如果你仔细听下去或者充分分析，就会发现DG的录音，都具有其他唱片公司难以企及的统一性。各种音色，甚至是高中低声部的音色，都有一个近乎神奇的统一，而整个录音作品，就如同是一座由个性统一的砖石构成的宏伟建筑。每个接缝都是那么严丝合缝，丝毫没有破绽和漏洞。DG的录音，不由得令人开始怀疑也许交响乐，就是为德国人所创造的。

古典系用耳去平行，流行系用电子方式Mixing console去平行
古典好少有Mixing Mix down，但流行一定要Mixing
尼就系点解古典先有phasing问提而POP系冇，因为古典注重成件事

sunboy

agic 發表於 2014-8-22 09:32
讨論得相位，又5深入，空谈齋talk
硬将古典一套搬上流行混淆视听，尼d真系HK凸色

Agic Master...........good lecture..............

No marks now...............

agic

sunboy 發表於 2014-8-22 11:07
Agic Master...........good lecture..............   

No marks now...... ...

HK POP以往高手前辈林立，个个有band/音乐根基深厚
然后先搞6音，就好似刘东师夫，
EMI甄散尭C夫更系一手一腳每天开工前align好晒全EMI花圃街Studio
的一线一机，由Neve console刀Studer母带机
2+d费柴，字刀未色多只，竟向尼d前辈级，HK POP开山老祖指手画腳
强奸母带正確性，又5拿证据出来，老实话你知相位一反系可plot圖睇錶
5系d老作能质人吃死猫

sunboy

agic 發表於 2014-8-22 11:21
HK POP以往高手前辈林立，个个有band/音乐根基深厚
然后先搞6音，就好似刘东师夫，
EMI甄散尭C夫更系一手 ...

agic

sunboy 發表於 2014-8-22 11:25

民用揾d apps自已動手，5好人云亦云，一度就要正5正

有apps有真相

http://vb-audio.pagesperso-orang ... oscillo/oscillo.htm

sunboy

agic 發表於 2014-8-22 11:31
民用揾d apps自已動手，5好人云亦云，一度就要正5正

有apps有真相

cwyip

分享多少少其他台灣論壇補充資料關於hifi system 正反相問題 可能離題 吾好打頭  為什麼擴大機會有反相輸出與非反相輸出呢？其實這是因為擴大機內增益級所造成，當訊號進入增益級內放大之後，它的相位會與輸入時相反，所以，假若一部擴大機的增益級數為單數時（例如一個增益級或三個增益級），它最後的輸出端一定是反相的。反之，假若一部擴大機的增益級為雙數時（例如二個增益級或四個增益級），它最後輸出的訊號就是非反相或正相的。有時我們會在數位類比轉換器或前級上看到一個180度相位切換開關，就是用來切換正相或反相輸出用的。
 
 
無論是反相輸出或正相輸出，我們都稱為「絕對極性」輸出，因為二者都不會產生左右聲道相互抵銷的問題。好！現在您一定會問：既然如此，為何還要分反相或正相輸出呢？其實前面已經說過，這並不是故意要設計成反相或正相輸出，而是因為擴大機內增益級是單數或雙數使然。當然，也有設計師故意把增益級設計成單數級，藉以取得反相輸出。反相輸出有什麼好處嗎？其實這源自一種說法：錄音時，有些器材會接成反相去錄音，有些則接成正相錄音；有些樂器正相發聲，有些反相發聲。因此，假若我們能夠讓擴大機的輸出相位方式與錄音時完全一致，就可以聽到最好的聲音。
 
到底這種講法有多少可信度？我們的耳朵聽得出正相輸出與反相輸出的差別嗎？還有，反相輸出的擴大機就一定會比正相輸出的擴大機好聲嗎？先說錄音時正相或反相的可信度，在錄音與混音時音樂訊號會通過非常多的「關卡」，就算樂器發聲會有正相反相之分，在經過那麼長的路徑之後，正相反相也早已模糊了。最後要把音樂訊號錄製在母帶上時，一定要把其中一個訊號當作「正極」訊號，另一個訊號當作「負極」訊號，這樣才有辦法錄下來。換句話說，當錄音器材已經「自作主張」分好正極或負極訊號之後，我們的音響器材只要一路正接正、負接負不要弄錯，就可以得到「絕對極性」的聲

cwyip

agic 發表於 2014-8-22 09:32
讨論得相位，又5深入，空谈齋talk
硬将古典一套搬上流行混淆视听，尼d真系HK凸色

I am sorry 我搞錯了流行曲和Classic 錄音方法吾同專業人士係吾同D

agic

有留意开以前C夫系点用示波分正反相，由咪线，咪放/console，接两寸机线到最后返入conosole
以至母带机，系几甘一C不苟，因为中间反在一条就大wok

所以与其担心最后6系master反左，不如担心当年反完又反 ，

就算amp冇反相制，反转喇叭线比较下LOL，最简单方法若果JBL大口径睇下Kick drum出声系推出(+)定缩入(-)

sunboy

Very good sharing................