設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
查看: 1847|回覆: 1

[喇叭線] Chord epic or QED genesis silver spinal

[複製鏈接]

7

主題

15

回帖

0

精華

進階玩家

Rank: 4

積分
1227
發表於 2012-5-26 17:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
煩惱中,各位兄弟有何意見。power amp 是Mcintosh 7106 , speaker 是SF toy tower
Bdp :oppo 93
Av amp : Yamaha 2067
Power Mcintosh 7106
Front: toy tower
Center: dyna audience
SURR: Cairn bl3
SURBK :wharfdale
presence: OS3 SAT

17

主題

1516

回帖

0

精華

專業玩家

Rank: 6Rank: 6

積分
5547
發表於 2012-5-26 20:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 SkyGeo 於 2012-5-26 21:24 編輯

回復 1# gary125

I am using QED Genesis as well. Analytical and fast. Good match for speaker or amp that are warm and slow. Some c hings have said that M is a warm and slow. Therefore, perhaps a good match with QED. I have used SF Toy b4. Its mid range is relatively thin, but excellent treble creating a very artistic atmosphere. If you are looking for warm mid range QED may not fit your system. But if you are looking for some natural and shining mid range with good separation of instrument, then it is good to have QED.

I have not tried chord epic. But I have used chord rumor, a lower model. I a/b compare rumor with QED relevation. I prefer relevation much more because it gives a more shining and detailed mid range.
訊源: Marantz KI Pearl Lite/Oppo95 (mod)
膽前後: 和田茂氏線路DIY + SM 34.2(摩)
喇叭: Focal 826W
線:Acrolink,Analysis+,Chord,Delta,PAD,QED,Supra
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表