Onkyo 5009 仲加唔加2ch int amp 好?

timehill · 發表於 2012-4-28 00:29

本帖最後由 timehill 於 2012-4-28 00:31 編輯

Ching, 你個budget絕對有幾會好聲過5009,我現在用905(都算係幾年前嘅top model),之後我買Cambridge 840Av2 ...
cmahui 發表於 2012-4-28 00:15

如果咁可吾可以講，int amp + 809 cp值會高過 int. Amp+ 5009

因為加int amp 部av amp就只係support front high/wide, surround ,ctr.. 前置就靠晒部int amp, 咁Av amp係咪用返中當D巳Ok?

cmahui · 發表於 2012-4-28 00:49

回復 21# timehill

其實你會睇戲多定聴歌多？如果Ching你主要係睇戲，建議只買5009（有要求聽歌另當別論），如果聽歌多D就int + 809啦。

chuwing · 發表於 2012-4-28 01:05

回復 19# nicknick

Nick師兄：讚成 x3；我用過5009淨出喇叭D聲幾好嫁！

chuwing · 發表於 2012-4-28 01:21

回復 11# timehill

師兄你用乜野CDP？如果你用埋BDP播歌就5009夠晒聽！如果另外用部CDP播歌你部合併要買部好的先可以平衡番5009的音色！
我就唔會選擇809加合併；5009睇戲勁正基本聽歌又已經好足夠！如果要求高12k的合併又不能滿足你的要求又要買多部靚CDP喇！

chuwing · 發表於 2012-4-28 01:25

回復 12# avlam

多謝師兄！

avlam · 發表於 2012-4-28 01:27

回復 timehill

師兄你用乜野CDP？如果你用埋BDP播歌就5009夠晒聽！如果另外用部CDP播歌你部合併要 ...
chuwing 發表於 2012-4-28 01:21

我未玩 2 CH 聽歌用 906 都唔錯,之後唸住想好啲就加多部力士,點知發覺提升唔多大,咁可能係我唔識聽啦,所以部力士都賣埋,而家玩埋啲大陸 CHEAP 野又滿足到我,所以係好睇個人嘅 !

avlam · 發表於 2012-4-28 01:33

回復 avlam

多謝師兄！
chuwing 發表於 2012-4-28 01:25

我經力過,不過 SA2000 係唔錯嘅,但係呢位師兄咁啱用 MA 喇叭,睇怕都可能會薄,乾同有機會標標地,但 ONIX 夠厚夠量但唔係幾夠質,所以都係比唔到意見啫!

chuwing · 發表於 2012-4-28 01:37

回復 26# avlam

林師兄 : 絕對讚成！我之前都行了好多遠往路！

avlam · 發表於 2012-4-28 01:44

回復 avlam

林師兄 : 絕對讚成！我之前都行了好多遠往路！
chuwing 發表於 2012-4-28 01:37

更何況隔左成3代嘅安記旗艦機,點都唔會退步掛 ?

nicknick · 發表於 2012-4-28 01:51

Ching, 你個budget絕對有幾會好聲過5009,我現在用905(都算係幾年前嘅top model),之後我買Cambridge 840Av2 ...
cmahui 發表於 2012-4-28 00:15

我買5509之前就係用905，呢兩代的表現係相差成條廣東道的！
師兄講得岩，905播歌我都聽唔入耳，5509好聽好多！

[討論] Onkyo 5009 仲加唔加2ch int amp 好?