Weiss DAC 202 對決 Antelope Zodiac Gold

csum123

回復 111# googleli


    Ching,

     K01 好超標呀，就算賣左05同G03，相信重要補八九個呀。
     真係有錢幾好哩⋯

googleli

Thanks c hing for your explanation. I originally think Antelope Zodiac Gold is super but it s ...
SkyGeo 發表於 2012-5-3 20:15

好多時都有人話大陸機點好點好... 我唔係話無可能
不過人地日本/歐洲機貴咁多係有原因
有時唔係掉一堆靚電容CAPS落去就必定好聲的
總之耳聽為實

ZERO86

Wireworld Platinum USB是要有排煲的

googleli

煲左一大輪, 雖然用的都不是什麼頂級線, 但是Entreq Firewire 和 WW Platinum Starlight 都唔算太對唔住兩部機. 簡單寫下聽感.

由於主體speakers仲未裝所以評比主要以headphone 進行. Weiss DAC 202 中頻無敵, 比較analog感覺, 聲音較立體, 較有深度. 個人認為適合本身中頻稍弱而高頻較搶的系統, 如果本身已經又用膽機或者用B&W, 可能會導致毛躁感較強. 用於清爽型組合則是最佳, 尤其是中頻能提供很好的analog感覺, 這亦是很多人所追求的.

Antelope Zodiac Gold, Detail多D, 煲開後Bass其實一點都不輸Weiss, 但中頻深度仍稍遜Weiss DAC 202. 但音場闊度則由Zodiac Gold勝. 在未換上WW線之前, Zodiac Gold 的定位準確得太可怕, 就好像每一個聲音都由一個定點發出. 但換上較好的USB線後, 整個音場拉開番, 把原來準確的定位之間的音場填補起來, 成日一幅壯大的圖畫.

以耳機系統來說, 個人覺得Weiss DAC 202 接上 Stax amp -> Stax SR009, 及Weiss DAC 202 直出ATH W3000ANV 都是很好的組合, 而Antelope Zodiac Gold -> Liquid Fire -> LCD3 則是另一個近乎完美的配搭. 雖然兩部機的headphone out都做得不錯, 但面對抗阻較大的耳機, 還是使用headphone amp吧.

今晚心血來潮把兩部DAC分別接上尚未完善的喇叭系統試聽了一下, 跟上述的感覺並無大不同. 若真的要我選一部, 我真係選唔出, 因為兩部配搭不同的系統都有其長處. 雖然比喇叭系統中的Esoteric K-01還有一段不短的距離, 但在耳機系統來說這兩部應該算是到頂的了. 當然, 我未試過用DCS接駁SR009, 但在耳機來說, 去到這品位以上的source的差別已經沒有在喇叭系統中來得明顯.  目前來說已經相當滿足, 因為書房和睡房都有好的source作為兩個耳機系統的台柱. 再進一步的話, 就只有從線材方面再upgrade了. 不過由於快將upgrade主要喇叭和前後級, 所以耳機系統的upgrade應該會暫延一步.

Celica

煲左一大輪, 雖然用的都不是什麼頂級線, 但是Entreq Firewire 和 WW Platinum Starlight 都唔算太對唔住兩 ...
googleli 發表於 2012-5-3 23:06

CAS真的還有很長的路,我相信DAC本身質素不差,問題在於source,即係部PC.
我朋友用Linn DS接Eso D02,雖然明顯不及P02+D02,但已經算是最接近的方法.

csum123

CAS真的還有很長的路,我相信DAC本身質素不差,問題在於source,即係部PC.
我朋友用Linn DS接Eso D02,雖然 ...
Celica 發表於 2012-5-3 23:25

    咁睇泥, cas重有一條長遠的路要跟上了.

nicknick

煲左一大輪, 雖然用的都不是什麼頂級線, 但是Entreq Firewire 和 WW Platinum Starlight 都唔算太對唔住兩 ...
googleli 發表於 2012-5-3 23:06

    很用心的寫報告，讚！

johnmo

CAS先天電源處理得差 (高價CDP都在電處下了一番功夫) ,導致出來的聲音有很大變數

現時多數玩法都是將PC當TRANSPORT使用,就個人經驗,唔用番一樣的錢,其音質都不能和同價CDT相比