KEF R500 和 R700 聽後感想

gikifk · 發表於 2012-3-23 22:45

R500定價要$19600

90%=17640
80%=15680
貴過Q係例好多下

samsontatsuya · 發表於 2012-3-23 22:47

CHING有否試聽R900?是完全不同的驚喜！
pac 發表於 2012-3-23 17:26

R900如果有地方玩當然好，不過在較細的地方玩的話，R900個聲場咁大D聲音會唔會亂走，反為不美。
聽HiFi喇叭都係想有D自然原音的較果為目的，選合適的喇叭大小好重要。

gikifk · 發表於 2012-3-23 22:49

師兄好有見識

samsontatsuya · 發表於 2012-3-23 22:53

R500定價要$19600

90%=17640
80%=15680
貴過Q係例好多下
gikifk 發表於 2012-3-23 22:45

R系列高一級當然貴D，而且剛剛新出，它同XQ系列可以算同級，不過質素再高一班。

samsontatsuya · 發表於 2012-3-23 23:06

CHING呢個報告都唔錯喎~~!!
R系列用上blade同一個高中單元, 所以佢既高中頻應該係幾靚聲~~!! {:6 ...
ykluk 發表於 2012-3-23 17:03

他們話blade用同一個高中單元你都係唔好信啦，呢個都只係個marketing手段，等你覺得好似好抵買喎。
他們有可能利用左blade高音相近的技術來做，所以個高音會比較靚，不過最終出來的聲應該好唔同。

pac · 發表於 2012-3-23 23:31

R900如果有地方玩當然好，不過在較細的地方玩的話，R900個聲場咁大D聲音會唔會亂走，反為不美。
聽HiFi喇 ...
samsontatsuya 發表於 2012-3-23 22:47

Ching 講得對，但如果地方夠R900是會贏R700好多，簡直兩回事，不止祗是8吋和六吋單元的分別

avlam · 發表於 2012-3-23 23:35

R系列高一級當然貴D，而且剛剛新出，它同XQ系列可以算同級，不過質素再高一班。 ...
samsontatsuya 發表於 2012-3-23 22:53

咁 R900 20k 應該買到喎 !

pac · 發表於 2012-3-23 23:42

咁 R900 20k 應該買到喎 !
avlam 發表於 2012-3-23 23:35

應該唔得

avlam · 發表於 2012-3-23 23:44

應該唔得
pac 發表於 2012-3-23 23:42

實價喎 ?

samsontatsuya · 發表於 2012-3-24 00:02

R900如果有地方玩當然好，不過在較細的地方玩的話，R900個聲場咁大D聲音會唔會亂走，反為不美。
聽HiFi喇 ...
samsontatsuya 發表於 2012-3-23 22:47

R900 原價 HK$35,800 x 80% = HK$28,640

[喇叭組合] KEF R500 和 R700 聽後感想