只係一條電源線

beerboy · 發表於 2012-2-25 20:50

2.6 好過 cliff audio？
plnl88 發表於 2012-2-25 19:44

晶兄，我係換走2.6，用cliff audio，好鍾意CA。

sorry ..我的表達能力。但點解會係咁？

beerboy · 發表於 2012-2-25 20:52

Ching毒性初現!!
babuwa 發表於 2012-2-25 19:56

毒左好內了。

KING · 發表於 2012-2-25 20:58

晶兄，我係換走2.6，用cliff audio，好鍾意CA。 sorry ..我的表達能力。但點解會係咁？ ...
beerboy 發表於 2012-2-25 20:50

師兄!你原先CDP用2.6,跟住換左條Cliff Audio就好左係嗎?

beerboy · 發表於 2012-2-25 20:59

師兄!你原先CDP用2.6,跟住換左條Cliff Audio就好左係嗎?
KING 發表於 2012-2-25 20:58

係呀。King sir.

KING · 發表於 2012-2-25 21:07

本帖最後由 KING 於 2012-2-25 21:14 編輯

係呀。King sir.
beerboy 發表於 2012-2-25 20:59

完全正常結果,你用錯線材黎配搭,CDP係訊源黎祇負責解碼及傳送唔駛做推動,
所須要電壓唔駛大,你比條力量型牛咁粗線芯既電源線比佢,點會好聲呢!
一定"恆"過頭,"濛"及"盟"冇哂分析力啦!
2.6用係AV用拖板上最合識,2ch用拖板都覺得粗聲呀!

KING · 發表於 2012-2-25 21:11

係呀。King sir.
beerboy 發表於 2012-2-25 20:59

beerboy · 發表於 2012-2-25 21:14

完全正常結果,你用錯線材黎配搭,CDP係訊源黎祇負責解碼及傳送唔駛做推動,
所須要電壓唔駛大,你比條力量 ...
KING 發表於 2012-2-25 21:07

明白了。咁講，大電量會整到聲衰 -- 對d冇咁大電需要的組件。

beerboy · 發表於 2012-2-25 21:16

有冇睇過呢度點講Cliff Audio
KING 發表於 2012-2-25 21:11

冇呀。但入ca係因為一位神人指點。

KING · 發表於 2012-2-25 21:18

明白了。咁講，大電量會整到聲衰 -- 對d冇咁大電需要的組件。 ...
beerboy 發表於 2012-2-25 21:14

簡單講要配合得好先各有得發揮,唔係CDP同線材都係浪費左!
一般訊源如 CDP,BDP,DAC,前級等都唔駛好大動力既電源線.

KING · 發表於 2012-2-25 21:19

冇呀。但入ca係因為一位神人指點。
beerboy 發表於 2012-2-25 21:16

咁你睇吓啦!

[請教] 只係一條電源線