[研集班後記 ~ 理論與實踐] 05 反相小測試

chhanthony

正常嚟講, 咁係唔係所有水貨機都應有相位問題
而只要你駁條英式線, 咁個相位就無問題
而如果行機(假設佢係相位O岩)行美式線
咁咪會調O左相位?
我自己嘅美式線同拖板全部都係英相

mankoo米高

正常嚟講, 咁係唔係所有水貨機都應有相位問題
而只要你駁條英式線, 咁個相位就無問題
而如果行機(假設佢係相位O岩)行美式線
咁咪會調O左相位?
我自己嘅美式線同拖板全部都係英相 ...
chhanthony 發表於 2009-3-18 14:25

如果行機(假設佢係相位原廠掉番正比英式用),插美式線又的確會調O左相位
但以上都只是係假設咋..首先都要知道:[ 美式同英式電源線火／地本身係咪掉轉？]

mankoo米高

好似真係掉轉個喎...
http://www.post76.com/discuss/re ... o=lastpost#lastpost

kelvincps2005

據小弟理解，不論英或美式，IEC尾插L & N位置都應該係一樣，反相的只是頭插和牆座．

mankoo米高

據小弟理解，不論英或美式，IEC尾插L & N位置都應該係一樣，反相的只是頭插和牆座．
kelvincps2005 發表於 2009-3-18 15:34

你意思係咪指美式電線入面設計係反咗一次相,所以去到尾插就變成正常?

kelvincps2005

mankoo 兄，無論是英或美式的PC, IEC母插相位是不變的; 變的只是牆插或拖排插與PC的公插, 只要你用英牆插配英PC公插 或 美牆插配美PC公插, 則無論你用英式PC插美式拖排 或 美式PC插英式拖排, 都不存在反相問題(大前提當然是接線正確);　發生混淆的是有些英美插共用的拖排, 這類拖排插只是可供你用英或美頭都插得入咁解, 並非可以幫你轉相 ，有錯勿怪！

mankoo米高

mankoo 兄，無論是英或美式的PC, IEC母插相位是不變的; 變的只是牆插或拖排插與PC的公插, 只要你用英牆插配英PC公插 或 美牆插配美PC公插, 則無論你用英式PC插美式拖排 或 美式PC插英式拖排, 都不存在反相問題(大前 ...
kelvincps2005 發表於 2009-3-18 15:57

oic,thx!

AVabc

MANKOO:

如果件器材是極性逆轉,
你的美式線用於英式拖板的方法是正確的,

但極性逆轉是不關乎是否水貨,
正常來說,
機身後方的IEC插座,
英及美式是極性相同的,
即是英式拖板加英式線,
以及美式拖板加美式線,
最終去到部機,
極性都是一樣的,

但例如P牌BD機,
是機內的接線逆轉了,
所以用正常電源極性給他,
就是逆轉了,
所以要給它一條「反相」的電源線才正常。

而極性的對與錯,
其實不要盲目只留意接線、拖板、蘇底的極性,
因為若果沒有「電源處理器」的條件下,
部機之前亂晒龍,
去到部機對番正,
一樣不會有問題的,
所以我會建設,
由牆身蘇底去到拖板,
最好選定是英式或美式的標準,
而最後到部器材的電線,
才「就」番部機的極性來接線,
這就會清晰一點。

AVabc

kelvincps2005兄 :

你說的沒錯,
但也不是全對,
萬用插是很容易令極性混亂,
但並不代表極性去到部機是一定錯,
最緊要,
都是要看看部機是「正相」定「反相」,
我有句口頭禪是「中」定「唔中」部機。

mankoo米高

MANKOO:

如果件器材是極性逆轉,
你的美式線用於英式拖板的方法是正確的,

但極性逆轉是不關乎是否水貨,
正常來說,
機身後方的IEC插座,
英及美式是極性相同的,
即是英式拖板加英式線,
以及美式拖板加美式線,
最終去 ...
AVabc 發表於 2009-3-19 00:01

終於見到你AVabc兄，多謝你嘅提點，thx！