請問合拼機的AV BYPASS睇戲時會有什麼實際分別?

tennishk

用合拼機睇戲時，有AV BYPASS與冇，睇戲效果會有什麼實際分別呢?
如果部AV AMP力水比合拼機大，睇戲時會否令效果更差呢?
THX

sungyue

用合拼機睇戲時，有AV BYPASS與冇，睇戲效果會有什麼實際分別呢?
如果部AV AMP力水比合拼機大，睇戲時會否 ...
tennishk 發表於 2012-1-5 21:33

    又唔覺wo, 今日借個音壓錶返嚟set返AVamp, L/R CH BYPASS 比int.amp返而AV amp分折力,音量包圍感重好咗,爆返 隻變形金剛,正好多

rlwk2009

主要分別有AV BYPASS就唔經佢份前級就直過(直接用AV-amp教大細聲就可以),而冇AV BYPASS就會經佢份前級同需要先將合拼機音量先固定(每次用完合拼機後記得要教回比AV-amp用果個音量),然後用AV-amp教大細聲

sungyue

主要分別有AV BYPASS就唔經佢份前級就直過(直接用AV-amp教大細聲就可以),而冇AV BYPASS就會經佢份前級同需 ...
rlwk2009 發表於 2012-1-5 22:12

    有D int.amp volume扭過一半就係by pass 所以要睇清楚說明書

tennishk

主要分別有AV BYPASS就唔經佢份前級就直過(直接用AV-amp教大細聲就可以),而冇AV BYPASS就會經佢份前級同需 ...
rlwk2009 發表於 2012-1-5 22:12

師兄，其實我只想知道有AV BYPASS同冇既主要分別係睇戲上效果會否唔同？
如果分別只係(直接用AV-amp教大細聲就可以)，我唔太介意，如果分別係睇戲時既效果，咁就唔同啦。
唔該晒。

rockerlam

原則上AV BYPASS後部AV AMP推小了兩隻喇叭，咁其他聲度既表現應該會好力左。

yoes

回復 5# tennishk


分別當然有, 2 個原因:
1) 雖然808是230w/channel, 但要知道輸出功率計法各有不, 日系同歐美機已有差異, 請細心留意:
- 808個spec 是"230w/channel at 6 Ohms, 1Khz, 1 channel driven, JEITA" , 計算時是用6ohms, 1 channel driven, 只計1khz 範圍, 重要係日式標準JIETA 而唔係RMS;
- 而歐美機計法不同, 舉例Anthem MRX-700, 輸出是這樣寫的: "2 channels driven: 120W continuous into 8ohms; 5-channel driven: 90W continuous into 8ohms"
- 2 ch amp又唔同, 舉例金仔合併E-360, 輸出是這樣寫的: "Continuous average output power (both channels driven, 20-20,000 Hz), 140W/channel into 4ohms; 120W/channel into 6 ohms; 100W/channel into 8ohms"

如只睇數字, 808(230W)> MRX-700(120W)>E-360(100W), 但表現是否808>MRX-700>E-360, 大家心中有數......

2) 加int amp推前左/前右, 可分擔av amp的功作, 其他channel分析力,動態都會提昇, 情況好似一個餅, 尺寸是固定, 分5份大還是分7份大?

至於部int amp 有冇 av bypass, 只影響方便情度. 不影響音色/表現, 有av bypass就只需控制 av amp的vol便可, 如冇av bypass就麻煩d, 第一次setup時要兩邊調較音量, 但只需做一次, 較好後記住int amp是幾多度, 如12點位置, 以後睇戲將音量調返到那裡便可

sealteam4

咁師兄們是否推薦只要有兩聲道系統盡量by pass 會更好

tennishk

回復  tennishk


分別當然有, 2 個原因:
1) 雖然808是230w/channel, 但要知道輸出功率計法各有不, 日系 ...
yoes 發表於 2012-1-6 11:09

如你所說，av bypass只是方便控制前置大細聲，效果沒有分別的話，那我便不一定雖要了。

avlam

如你所說，av bypass只是方便控制前置大細聲，效果沒有分別的話，那我便不一定雖要了。 ...
tennishk 發表於 2012-1-6 13:12

幫助一定有,問題係你聽唔聽得出啫 !