發燒一年個人心得分享（注意，純粹主觀分析）

minglau@G

小弟初發燒一年，為追求更好的聲音付出不少金錢和時間，想在此分享一下，第一次出post歡迎個路大神賜教。
兩聲道發燒起因源於十年前係信和二手cd鋪聽過一對vintage JBL，個種人聲既自然通透不是藍芽喇叭可做到的。十年間一直念念不忘，上年終於買了一對差唔多型號既L20t 開始發燒之路

因為喇叭比較少換，只試過同型號的JBL 4410 及Dali 細喇叭Oberon 1同皇太子，故在此不作喇叭比較

影響音質的排序我會感覺如下：
擴音機—>訊源（CD機 或 DAC加運放) —>訊號線—>喇叭線—>電源線—>其他，腳釘或數碼線等

以上當中 訊號線，喇叭線 及 dac 我比較換得多黎tune音

1 擴音機
本身我用開Onkyo a9110(ab類25watt@8ohms)搭L20t, 其間配過
Mission 778x (ab類45watt@8ohms) ,
老陳膽機KT88 (a類15watt@8ohms)
Teledevice擴音機(d類50watt@8ohms) (非hifi用純粹第一部貪平買)

現時感覺Onkyo 係以上最好聽（自然三頻平衡分析力夠），雖然報25watt但力水非常足夠。至於Mission就具英國聲，人聲非常厚低頻足，連我個皇太子都逼到有低頻😅但可惜的是，不知是何原因長時間聽耳仔會有啲痛（不知是否中低頻太多，知道的請留言）。至於老陳膽機，好處是聽感自然人聲暖，但感覺冇ab類分析力好。最後的本土出品的Teledevice，雖然號稱50watt, 對比以上的擴音，我感覺推力有啲吃力同聲音偏薄，但播小品其實不錯。當我搭L20t播JW 的小故事時曾令我感動落淚

總結：
擴音機應該選擇推力足夠三頻平衡，以推力角度看，比起watt數，應該先揀較大電容的


2. 訊源
改變音色我主要從訊源入手，初頭買cd機為主，但受限於可玩性較低，開始轉而玩DAC然後再自行換運放。我的聽感是具PCM的dac或cd機是暫時聽過最好的，而Ess則是最差。PCM好的原因是聽歌手唱歌味道很夠尤其是女聲，聲音通透得黎偏暖。至於ESS,我暫時未聽到一個好聽的，相對數碼聲偏冷亮，yamaha的算調得不錯，有偏暖厚感但不至於感動。至於運放，我試過超過十種最熱門的運放,包括Muse02（購自Digikey理應是正品）但最後都覺得最平的JCR 5532DD最自然耐聽好聽分析力足，其他的感覺偏亮偏沖。DAC方面，大電流的比細電流的好聽，主要立體感音場層次有提升。雖然出面一般認為兩個單運放比一個雙運放好聽，但我聽感是雙運放比較自然一些。

PCM 人聲味道夠尤其女聲，令人感動
CS  中正聲音，男聲偏優
AKM 偏多低頻，感覺很耐聽但相對人聲不夠出
TDA 人聲味道不錯有厚度，分析力稍弱
ESS 數碼聲，調得不好會亮沖冷，偏偏市面最多😵‍💫

以下是我擁有過的訊源：
CD機 - OPPO BDP-93  (CS4382)
CD機 - NAD C515bee (CS4392）
CD機 - Denon DCD 100 (PCM5102）
擴音機內置 - 英國Mission 778x 擴音機（ES9018K2M）
擴音機內置 - Yamaha Wxa50 擴音機（ESS 晶片不知型號）
擴音機內置 -  Wimlim D類放大器（TDA1305T）
純藍芽接收- Audioengine B1（AK4396A）
DAC - Wimlin PCM1794解碼
DAC - BRZhifi 偉良ES9038 dac解碼
DAC - BRZhifi 偉良PCM1794 4核心解碼
DAC - Lee’s HIFI TDA1374 4併解碼器
DAC - SMSL雙木三林SU-9N蓝牙解码器 （ES9038PRO）
DAC - 樂明PCM1794 解码器
DAC - Fiio K11 R2R

系統主力（使用超過2星期）：
純藍芽接收- Audioengine B1（AK4396A）—>
OPPO BDP-93  (CS4382)—>
Denon DCD 100 (PCM5102) —>
Wimlin PCM1794解碼—>
樂明PCM1794 解码器

總結：
因太多不能逐一暢述，我會首選pcm的DAC,次選是CS及TDA. 要大電流，換5532/5534運放


3. 訊源線
相對其他，我花最多錢在訊源線，好處在於調音上有明顯分別，而且比起訊源更慳位。老實說，我暫時未聽得出訊源線會影響聲音解像度（當然最平的也是錄音室線），主要它影響三頻分佈，厚薄，亮暗等。我唔覺得訊源線有好壞之分，純粹個人取向。我由百多元的到近萬的也擁有過，最後選了二百多元的Canare  L-4E6s（主要為解決系統太亮太沖問題）, 完全不覺得有失真的問題。至於線物料，用過無氧銅、單晶銅、鍍銀及純銀，純銀傳導最好明顯比銅大聲一點，個種華麗感人聲感染度及空氣感銅好難做到，不過最後都放棄了，純粹不耐聽。銅方面，最後選擇了普通的無氧銅，比起其他，聽感最自然耐聽。長度方面，我比較過1.5米2米及2.5米L-4e6s（注意不同插頭），1.5米明顯聲音密度高，聲音最大，2.5米的密度稍低有氣無力要扭大啲幫一幫。廠線同錄音室線比，普遍喜歡無音染的錄音室線，感覺聽得舒服，擁有比較多類型的線係mogami, gotham同Cardas。綜觀用過的所有線，mogami 的線一致比較中性但相對細聲可能同線既傳導性有關。Gotham的傳導較好，一致比較大聲，曾糾結11001（人聲向）及11301（整體）但最後反而選了Cardas 2x21awg，因其具備兩邊優點，只係有音染故有啲位鮮明咗有啲位曚咗。

以下是我擁有過的訊號線：
Belden 8412
（偏中頻，原為最終選擇的訊號線，但動態偏大，L-4E6s相對比較耐聽）
Canare  L-4E6s
（為最終決定的訊號線，唯一能真正解決系統太亮太沖問題的訊號線，聲音潔淨，聽歌手唱歌有感覺，不過動態相對偏小，耐聽但可能對其他人來說會悶）
Cardas 2x21awg
（曾用過一段長時間，比較似11301但有音染，人聲較出及厚暖,同Gotham線比，感覺較圓潤些）
Cardas 4x24awg
（因2x21awg很不錯，故電郵cardas總部問升級線，此為其推薦的，聽感上較2x21awg薄但仍其不錯的替代）
Cardas crosslink
（有些微偏亮，在4x24awg之後）
Gotham GAC4pro11301
（曾用過一段長時間，為升級11001買的，比起11001,高低頻延伸多了，有個假象是中頻人聲減少了，故有時會覺得11001較適合我。特別要提的是，搭上台湾楊陽7N单晶铜镀银線加配合JBL既鈦金屬高音，聽銅鑼，搖鈴等金屬樂器的時候像真的呈現一樣，有一段長時間用此組合聽soundtrack)
Gotham GAC4 11001
（曾用過一段長時間，聽歌手唱歌有感覺，偏暖但其升級線我會覺得是cardas 2x21awg而不是11301）
Gotham GAC3
（抗阻高達140ohm, 理論上的慢線，原為解決系統偏亮問題，但事實聽感不快不慢，最後閒置）
Gotham GAC1pro 10018
（抗阻75ohm快線，聽流行歌曲快歌一流，但太沖太亮不宜長聽）
英國某品牌 銅線
（5千多元的銅線，聽感似11301，聽人聲少了Gotham的鼻萌音）
英國某品牌 純銀線
（近一萬元的純銀線，純銀比銅傳導明顯好，華麗感大升人聲厚暖空氣感明顯，令成套系統升了一個層次，曾以為是訊號線的終點。但銀的缺點也大，聽多過一隻碟太un耳，尤其之後升級了訊源功率，聽感更加沖）
Neotech NEI-3001 III訊號線
（聽感上不太自然，不過不失）
開博爾纯银RCA
（比英國某品牌銀線幼少得多，相對薄聲，如銀缺點一樣不太耐聽）
Mogami 2534
（眾多magami線中最適合我，直白自然透明感高但聽到某啲位覺得啲音起角）
Mogami 2549
（曾用過一段時間並兩買兩出，在眾多音訊線當中唯一聽到音頻不穩定的線，一般訊號線按音頻波幅正常出聲，但我聽到的是2549在音頻波幅上會些微帶細少的波幅上落，不知有冇人有同感。如果冇呢個問題，加上線人聲厚比2534圓潤，可能係mogami中最適合我的線）
Mogami 2497
（抗阻75ohm快線，跟gotham gac1pro比更為中性）
mogami 2791
（無太大感覺）
Sommer Excelsior Blue Water
（沖亮薄，好快想放）
Audioquest Evergreen
（不過不失，無訊號線用可替代）

系統主力（使用超過2星期）：
Mogami 2549–> Gotham11001 –>Gotham11301 –> 英國某品牌純銀線—>Cardas 2x21awg –> Canare  L-4E6s

總結：訊號線不會因價錢而提升聽感，純粹取向問題，唔長聽音樂或唔怕un耳買純銀線一流。


4.喇叭線
僅次於訊源及訊源線，也比較重要，比起訊號線，會聽到某些線解像度稍低。試過單晶銅及pc triple c, 最後都係覺得純銅聽人聲最好自然，銅鍍銀的聽樂器不錯（沒錢買純銀，可能更佳）。試過同型號的較粗的線低頻相對較多（5005vs 5006）。長度方面，暫時喇叭線2米至3米之間聽不到很大分別。最後試過多種喇叭線，Mogami 既3104三頻最中正，人聲稍出，single wire 既喇叭理應配3103, 但相比之下，single wire的3104層次更佳，聲音更加立體。尤其配搭皇太子時，3103顯得較為沖亮，3104顯得耐聽及音厚些。

Neotech 5006 無氧銅
（曾用過一段長時間，聽人聲自然，女聲一流，解像稍低）
Neotech 5005 無氧銅
（同為5006較粗的型號，低頻加強）
台灣楊陽7N单晶銅鍍銀
（配搭11301聽樂器一流，聽人聲平庸）
Tellurium Q Black 2
（聽人聲不錯，為5005或5006升級線，解像度提升）
SAEC SPC-850 [PC-Triple-C]
（聽感仰壓，未懂欣賞）
Canare  4S8F
（聲音偏矇，偏重低音）
Canare  4S11
（明顯比4S8F通透人聲自然，為3104次一級選擇）
Mogami 3103
（設計上為3104的single wire 版，但感覺偏亮偏沖）
Mogami 3104(原為Bi wire，我將兩條夾為一條single wire)
（暫時聽過所有最平衡中正，未有挑剔地方）

系統主力（使用超過2星期）：
Neotech 5006 無氧銅—> Neotech 5005 無氧銅—>台灣楊陽7N单晶銅鍍銀—> Tellurium Q Black 2 —> Mogami 3104

5. 電源線
坦白說，我暫時未能聽到電源線之間有很大分別，暫時聽過BELDEN MachFlex 375 3x2.5mm稍為smooth一點，而Gotham 的82025就好像太sharp將音頻切開一舊舊, 有種被人從夢中叫醒的感覺（可能有人喜歡覺得分離度高）。而Audioquest NRGx2給我的感覺不過不失。不知是否Belden偏粗故稍為好聲鬆容一點。都係個句，如果要我合上眼應該分唔到，故請不要在此電源線題目上太認真。我往後應該全轉用Belden。純粹平靚正。

6其他
光纖線/同軸線
試過電腦鋪幾十蚊買的平價線，同幾百的錄音室線比較，聽不出分別，可能oyaide外表較好睇，主觀上覺得佢幾好

腳釘/墊材
加了反而不喜歡，唔明顯地稍微聽到音薄咗

本人純粹窮燒未擁有過天價產品，可能用過後會有另一番睇會，以下係我現時組合，歡迎評論俾小弟學下野, 謝謝

訊源 Sony UBP-x700
同軸線 Oyaide AS-808R
DAC 樂明PCM1794 解码器 + jrc 5532 DD 運放
訊源線 Canare  L-4E6s
擴音 Onkyo a9110
喇叭線 Mogami 3104
喇叭 JBL 4410

lastdance

好有心機寫，多謝分享！

小瑟

多謝分享呀, 可唔可以整幾張相大家開心下呀!???

minglau@G

小瑟 發表於 2024-8-26 18:46
多謝分享呀, 可唔可以整幾張相大家開心下呀!???

小瑟哥你好，當然無問題👍

NOVOICE

非常感謝 minglau@G 師兄的詳盡分享！請問您的訊源 Sony UBP-x700 有否選用LPS線性電源？如有的話，可否告知是什麼品牌和型號？謝謝！

minglau@G

NOVOICE 發表於 2024-8-27 06:19
非常感謝 minglau@G 師兄的詳盡分享！請問您的訊源 Sony UBP-x700 有否選用LPS線性電源？如有的話，可否告 ...

NOVICE你好，多謝你提出，暫時未玩到個part, 我會留意一下😊

韭菜仔

多口講句：
未能聽到電源線之間有很大分別，會唔會係電源唔夠靚？
我用最入門嘅 AV AMP ，插 cheap 拖板 或  插 牆身插座 (較近總掣嘅插座) 比較，音場 聽感有明顯分別，
試吓 電視、影碟機 同 DAC 插瀘波施板，擴音機插牆身插座，話唔埋會有煥然一新感覺
如果牆身插座夠多，又可以試下將 DAC 插不同插座比較下

minglau@G

師兄其實你啱，電源線確實有分別，原打算黎緊週年總結補充電源線感想。

事源近排發現套系統既樽頸係訊源度，於是買咗十個新解碼黎個新舊大比較，當時係用擴音個條belden黎試而並非訊源用開個條。揀好咗dac後插番原本個條電源線，突然啲聲差咗好多，個種感覺係好似係坐飛機上升個種耳壓感，最後谷鬼氣剪咗佢。

第二日我集合哂成屋既電源線黎個ab比，成員有以下：
1. 用開既belden(不確定型號只知叫375）
2. Harmonic tech Florida
3. Belden 19364
4. Gotham 85025
5. Audioquest NRG x3
6. Sommer 2.5mm 5G

個人聽感排名為Harmonic tech Florida》用開既belden 》Audioquest NRG x3》Gotham 85025》Sommer 2.5mm 5G》Belden 19364

Harmonic tech Florida 聲音中正輕盈活躍，有感情，偏好女聲同現代男聲，放在訊源真係比較適合
用開既belden  某程度上應該第一，因為論價錢同適用性真係無敵（較粗亦可入排插）聲音流暢順滑，略偏厚中低頻
Audioquest NRG x3 廠線優勢唯一尾插插得實dac，聲音正路偏厚暖,稍嫌厚咗啲放唔開
Gotham 85025 聽得舒適但都聽到有自家gotham音色，有癖性
Sommer 2.5mm 5G 聲音正路但稍有一啲以上提過既耳壓感
Belden 19364 耳壓感最嚴重，打算放

總結：
由原本唔覺電源線有分別更正為有明顯分別，但不仍及訊源線及喇叭線般直接，在訊源上會感覺比較明顯。我覺得剪咗個條線難聽可能係太幼（船筆左右）電阻大供電不足，一換咗條Belden(手指公咁粗）即刻豁然開朗，個種舒服鬆容即刻番哂黎。所以電源線一定要足夠粗度餵飽個系統。暫時對音色既影響我會認為是1喇叭2訊源3擴音4喇叭或訊源線5電源線

後記：已加訂了harmonic 同belden 裸線DIY

minglau@G

minglau@G 發表於 2025-3-25 22:54
師兄其實你啱，電源線確實有分別，原打算黎緊週年總結補充電源線感想。

事源近排發現套系統既樽頸係訊源度 ...

大合照