新移民婦申領綜緩被拒終院判上訴得直

agic

ryanytwong 發表於 2013-12-17 14:21
香港徐左係富豪既避祱天堂, 又係單飛同雙飛既安落窩,
而我地呢d土生土長既香港人就只好 ...

系制度，终審法法官出问题定系咩？硬系同样一套基本法

澳门就风生水起，HK就撈甘交

RiceR9

agic 發表於 2013-12-17 14:42
系制度，终審法法官出问题定系咩？硬系同样一套基本法

澳门就风生水起，HK就撈甘交  ...

官(法官)迫民反....原來另有意思



{:9_418:}

agic

RiceR9 發表於 2013-12-17 14:49
官(法官)迫民反....原來另有意思

尼d官乒度人，咩Logic，法系死，人系生
5通冇全盘考慮对HK映响先判{:9_419:}

chhanthony

ctmk 發表於 2013-12-17 12:10
她有子女嗎?
她是否無法工作?
她有社工跟進嗎?

港府04年起收緊新來港人士申領綜援資格，首度遇到法律挑戰。58歲內地婦孔允明，05年12月來港跟第二任丈夫團聚後翌日喪夫，她不滿社署指她未符合至少居港七年的新規定，被拒申領綜援，昨日向高等法院提出司法覆核，指該規定違反《基本法》及《人權法》賦予所有香港居民享社會福利的權利，並且構成歧視，要求法庭聲明該規定是違憲。
惟法官指孔婦在廣州擁有物業，兩名兒子有謀生能力，看來她並非是完全無依無靠的寡婦。況且署長有酌情權，可豁免居港規定而發放綜援金予有關人士。代表孔婦的大律師則指，享有社會福利是憲法權利，不應受署長行使酌情權所限。

兩個仔申請埋落嚟話要照顧年老母親，咪一家團聚，之後三人家庭又可以申請綜援

agic

RiceR9 發表於 2013-12-17 14:49
官(法官)迫民反....原來另有意思

http://www.wwww.interush.com.hk/ ... 397479&cat_id=8

判詞指出，政府聲稱需依據居港的規定，目前是為節約金錢，確保社會保障制度可以長期維持，但要居港滿7年才有資格申領綜援的政策，是抵觸了兩個重要的社會政策，分別是單程證可令家庭團聚，及令老化社會年輕化政策。

而且所節約的金錢是微不足道，所以覺得保障社會制度的持續性無合理的關連，遂終院裁定她上訴得直。協助上訴人的社區組織協會，組織幹事蔡耀昌在離開終審法院時對裁決表示歡迎，指要再研究判詞。



而且所節約的金錢是微不足道，又真系好康概，点解大+吾將矛头指向个判詞




p.s 定系有人存在偏见

chhanthony

agic 發表於 2013-12-17 14:58
http://www.wwww.interush.com.hk/news_list_1_detail.php?news_id=397479&cat_id=8

判詞指出，政府聲稱 ...

又係好似上次雙非咁，話無乜人嚟生，唔怕!
點解唔諗下你政策改咗，啲對像人數自然唔同，
今日第一日申請，你改咗個政策後聽日可以三個申請

agic

双飞刀有代养家庭受惠，私+医生，甚至要留港凑B，產生销费
因为B自已冇能力独子留广…………

而今次个官，真系冇乜政治意式




用陰謀論广系米有乜势力策画尼个鬧剧

chhanthony

agic 發表於 2013-12-17 15:11
双飞刀有代养家庭受惠，私+医生，甚至要留港凑B，產生销费
因为B自已冇能力独子留广…………

佢話同改善人口老化嘅政策有抵觸丫嘛，等多啲新來港年輕人可以拎綜援

agic

首先，人地两个仔女未落广，又话当地有屋，点知5系卖左屋落HK置业揾工?

后生5搏5通老来拿中援咩，尼d系人刀明，何况又5系百冇家庭

SonSon

chhanthony 發表於 2013-12-17 13:53
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8D%80%E5%9F ...

但係基本法諮詢委員會所有成員都係香港人，佢哋既責任係收集民意諮詢港人。冇記錯戴耀庭同李柱銘都係其中之一。依家大家經常質疑基本法，但好似從來冇質問過當年呢班成員為何無咁遠見
(Post76 Android 手機版送出)