本帖最後由 googleli 於 2011-12-3 11:39 編輯
很不錯的樣子, 可惜我已有 SR71A / SR71B / Meier Stepdance
但以上三款推LCD3還是比家裡的座台耳擴差很多 (Leben CS300XS),
當然, 那個不單沒有晶片, 它甚至連電路板也沒有,又是另一個層次了,
但相信也要座台式才能那樣弄吧.
另外,我的Cavalli Liquid Fire 星期一會到, 替辦公室的耳機系統升級
以上說的Portable Amp只能旅行時才會再用了.
平常出街聽UE 18 Pro和ES5 都只會用 iPhone 4S直推.
如果你不介意借出一台給我試聽 (先付錢作按金也可以),
我很樂意作首批試聽者之一,
客觀地跟以上三款手提耳擴使用LCD2和LCD3比併一下.
好的話, 我也會在這裡和Head-fi寫一下聽感的.
回復 11# googleli
師兄唔只有米,仲係 headphone 專家!{:6_193:}
回復googleli
師兄唔只有米,仲係 headphone 專家!
kenneth_obee 發表於 2011-12-3 11:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
未儲夠錢買樓唯有玩headphone頂住先...{:6_191:}
套AV睇戲時頂得下就算 {:6_190:}
師兄咁有米，這些玩具又怎會看得起？？
買品牌的好處係，以為脫手較容易
很不錯的樣子, 可惜我已有 SR71A / SR71B / Meier Stepdance
但以上三款推LCD3還是比家裡的座台耳擴差很多 ...
googleli 發表於 2011-12-3 11:19 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
回復googleli
師兄唔只有米,仲係 headphone 專家!
kenneth_obee 發表於 2011-12-3 11:40 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
那請他不要好才寫聽感{:1_336:}，相信小林兄更希望大家講出優劣，讓他可以再作改善。{:1_351:}
ANYWAY，唔好草草聽完，便留下一句「累人」便可{:1_254:}
本帖最後由 googleli 於 2011-12-3 12:14 編輯
怎會看不起呢, 尤其係自己同胞生產的東西,
既然樓主在文章提過幾百元可與幾千元耳擴相比,
那應該不介意真的跟小弟手上的手提耳擴直接比較一下.
如果真是好東西
我一定站出來說好及推介給他人的.
再說這些手提耳擴品牌只要做得好, 也能打出名堂.
畢竟手提耳擴不同於耳機或Hifi品牌
用家之間的口碑來得比品牌效應重要.
像現在外國的Triad Audio, Ray Samuels, ALO 等品牌
其實都是小規模的公司, 開始時是, 現在也是.
而國內的 iBasso 現在也在 Head-fi 打出名堂來了.
所以真的很有興趣聽一下師兄的無晶片耳擴,
期待再有國內公司打出名堂.
樓主太強~{:1_352:}{:1_351:}
我買的AMP都是同胞生產的東西{:1_332:}
我都學過電子,但從不做創作,不過都想玩下膽機{:1_328:}
回復 3# 虫虫小林
支持同胞生產的耳机放大器，有方法的話我會買來試試。
本帖最後由 Wilmer威馬 於 2011-12-3 13:22 編輯
怎會看不起呢, 尤其係自己同胞生產的東西,
既然樓主在文章提過幾百元可與幾千元耳擴相比,
那應該不介意真 ...
googleli 發表於 2011-12-3 12:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
幾百元可與幾千元耳擴相比係我講 o既，虫虫本人係持否定態度，而且係我摩就之後認為幾百元可與幾千元耳擴相比，舊 post 早有說明。
Anyway, 國內好質素的產品一定支持 {:6_193:}
