qk8082900
發表於 2011-10-11 00:22
回復 46# avlam
{:6_136:} 玩馬仔 最少用到SA11
聽左sa11同sa15
AB比較 完全都唔係果回事黎
呢個價買部C巴克/山靈 真係高1 2班聲
幾千蚊既CDP 仲要原裝日本機 冇錯個CD盤同殼係好足料
但入面既牛 電容 真係失色好多(唔係失色 係最頭冇咩料...)
反而SA11 同SA7 又幾足料 全部HI-FI累波電容
隻牛更加係自家成名作
(以上純個人意見 幾千蚊入門你追求名牌 係冇咩好結果 唔喜歡請大力插)
qk8082900
發表於 2011-10-11 00:31
回復 53# mcleo
不如你都奶下 國產毒 賣左部SA15換
換部山靈300
{:6_222:}
avlam
發表於 2011-10-11 00:53
回復avlam
玩馬仔 最少用到SA11
聽左sa11同sa15
AB比較 完全都唔係果回事 ...
qk8082900 發表於 2011-10-11 00:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以我咪皂左C巴克囉!!!{:6_238:}
qk8082900
發表於 2011-10-11 01:06
回復 63# avlam
{:6_192:} 毒性很強的精品
斯巴17
avlam
發表於 2011-10-11 01:08
回復avlam
毒性很強的精品
斯巴17
qk8082900 發表於 2011-10-11 01:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我最鍾意啲平靚正嘅野嫁啦!!!{:6_238:}
mcleo
發表於 2011-10-11 01:54
回復 62# qk8082900
賣???又要重新夾過。>.<
早排先請教過Jadis師父話此組合已經聽得下,若非前級一直被故障問題困擾,亦不想更換擴音。呢部SA15好野黎,師兄算係小弟見識之中,包括網上及音響用家圈子中,第一個人將此機下了如此負面之評價。若然師兄認為內部用料多是很重要,不妨看一下Naim, Linn, Rega, 的機內結構相片,我想它們在師兄眼中跟本5000元也不值。若然睇埋AudioNote, Kondo, 其零件數量甚至可以令師兄懷疑是華強北之clone 機。
小弟不排斥中國制,我的耳機擴音便是內地品牌的膽耳擴。我貪佢明碼實價及產品設計仍出自創辦人楊先生之手,不像某些土炮機宣稱怎麼歐美設計,內地生產來故弄玄虛。而此機表現亦相當稱職。
qk8082900
發表於 2011-10-11 07:20
回復 66# mcleo
{:6_146:} 我唔係對15有咩負面評價
聲佢係冇問題既 但個價真係{:6_136:}
再講如果賣15 升國貨
我保證一係改善左
可試試斯巴17a 山靈300 (只試不買)
看看反正試下冇所謂既{:6_176:}
(你講既naim 我都係唔會買佢既入門
以上純個人意見)
qk8082900
發表於 2011-10-11 07:39
{:6_136:}入門野就係咁
聲係好聲既產品 但同d中國名牌 比較
就會被比下去 唔係話中國好
係中國做既入門 有成本空間俾佢發揮更好技術成分又唔係太高
但外國貨就被成本控制住