想影蟲+雀, EF 300MM F4 IS + TC~
C記呢支我都試過, 都好OK的.
300+1.4X 的話, 影一般蝶都夠哂大了, 灰蝶呢 ...
mike384 發表於 2011-10-10 09:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都係呢個組合, 都夠玩了。
小心死馬走焦喎, 定焦都好d, 如果變焦鏡又走焦的話, 要走回代理調焦, 但網上看過d ching話, 只可以 ...
michaelwong 發表於 2011-10-9 22:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔該哂Ching。
影 蟲 / 雀係兩個極端, 好難兩全其美
影雀, 400/5.6 只係入門焦段; 要影大頭 / 數毛..起碼都 600 開始.. ...
kengary 發表於 2011-10-10 14:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔該哂Ching。
我都係呢個組合, 都夠玩了。
PP-HK 發表於 2011-10-10 15:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔該哂Ching。
想影蟲+雀, EF 300MM F4 IS + TC~
C記呢支我都試過, 都好OK的.
300+1.4X 的話, 影一般蝶都夠哂大了, 灰蝶呢 ...
mike384 發表於 2011-10-10 09:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔該哂Ching。
本帖最後由 rlwk2009 於 2011-10-10 18:24 編輯
咁你想入50-500定150-500先??
50-500 os的話出面d c兄都好好評~150-500 os我自己就試過係ff機同aps- ...
mike384 發表於 2011-10-10 14:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我就係睇網嘅ching話50-500唔錯，所以先諗佢。
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1034652&extra=page%3D1
Sigma 150 - 2.8 OS Macro 得唔得呢{:6_182:}
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1050105&extra=page%3D1
回復 17# rlwk2009
影蟲影碟推薦150mm以上 1:1 既macro鏡
因本人用緊百微...100真係唔夠用,影d怕人既昆蟲未行得近d已經比佢飛走左...
可憐我玩Pentax選擇真係好少....
而死馬枝150-500 我有non OS版,早前有師兄講過無OS版既PQ好過有OS (鏡無唔緊要,慶幸Pentax既機身防震都有幫助)
我落埋單腳黎影...500mm f8 幾百分之一秒! 都係唔夠sharp....質素麻麻地{:6_185:}
回復rlwk2009
影蟲影碟推薦150mm以上 1:1 既macro鏡
因本人用緊百微...100真係唔夠用,影d怕人既昆蟲未 ...
movietoy.maniac 發表於 2011-10-10 19:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係呀ching我都玩過支C記100L，靚就真係幾靚，但就真係好似唔夠遠{:6_136:}
我用兩支鏡影蝶, 小小白同Tamron 180Macro, 小小白影大蝶, T180Macro 影細蝶, 因budget 問題, 無入Canon180Macro, 支死馬150 OS 應該唔錯, 無OS 果支用過, 比T180 快但有偏黃, Tamron 就色淡,S150 range 短d, C180 對焦ok快, 唔夠100Macro 快, 色就very good, 有錢就直上C180.
Sigma 50-500mm OS 係鳥攝入門鏡, 唔錯的.
