回復 50# cm666
Onkyo聽歌真係比pioneer好,你如果真係有budget真係上5009好,因為如果你對av唔太大要求,都起碼玩3年(我個friend依家重用緊605,重越用越有)
809唔係唔好,不過你好快會想upgrade,同埋我用過lx72,係好力同分析力好,但一夾高分析力喇叭就會好薄,睇戲同聽歌都唔太好
用原裝pc就緊係啦, 換條2.0 / 2.6, 果種壓迫感同轟爆包你頂唔住~~
如果要聽歌就2.0就夠哂~~
唔想太粗要 ...
joelkw 發表於 2011-9-20 14:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都會買條4030ll 俾部amp 呀(無論係ONKYO or Pioneer.)sub 仔就可能都係用4030ll 或者AET HHS EVD.仲諗緊.
其實重點係聽歌睇戲比例? 同會唔會分家? 如果肯定唔分家, 一半聽歌一半睇戲就直上5009, 有機會分家就唔駛擺太多錢響AV度, 其實要滿足AV方面唔太難, 2 CH先大獲~~
我都會買條4030ll 俾部amp 呀(無論係ONKYO or Pioneer.)sub 仔就可能都係用4030ll 或者AET HHS EVD. ...
cm666 發表於 2011-9-20 14:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
SUB仔用2.0啦~~
4030ll / AET HHS EVD 響力量方面絕對唔係單晶銅O既手腳~~
回復cm666
Onkyo聽歌真係比pioneer好,你如果真係有budget真係上5009好,因為如果你對av唔太大要求,都起碼 ...
HEIHEI 發表於 2011-9-20 14:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果係咁, 咁咪唔洗等部LX83落價?但onkyo AMP 夾FOCAL 喇叭, 我怕聽出黎冇咁高分析力.因為ELAC 其實都係偏向高分析.但一用ONKYO AMP 就冇咁多細節野聽到....{:6_199:}唉.... 真係辛苦... 哈哈!!{:6_206:}
SUB仔用2.0啦~~
4030ll / AET HHS EVD 響力量方面絕對唔係單晶銅O既手腳~~
joelkw 發表於 2011-9-20 14:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
sub仔可能會用oyaide 2.6 但唔知需唔需要咁盡...??
sub仔可能會用oyaide 2.6 但唔知需唔需要咁盡...??
cm666 發表於 2011-9-20 14:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔駛2.6, 我試過D低頻會搶哂, PERFECT MATCH係: 拖把2.6, SUB 2.0, AMP 4030III, BDP X-25~~
其實重點係聽歌睇戲比例? 同會唔會分家? 如果肯定唔分家, 一半聽歌一半睇戲就直上5009, 有機會分家就唔駛擺 ...
joelkw 發表於 2011-9-20 14:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我諗短期內(最少5年) 都分唔到家GA LA.... {:6_203:} .
呢次終極upgrade 大行動{:6_181:} 都同老細傾咗好耐先俾買.{:6_178:} 如果再一舊二舊野起廳到.(起老細眼中黎睇.)我諗我連房門都唔俾入.{:6_129:} 哈哈...
AV、HIFI、賭錢同吸毒係無分別.....
HEIHEI 發表於 2011-9-19 23:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
AV及hifi係正當正常嘅嗜好, 相同之處在於上癮後好難反轉頭啫{:6_147:}
唔駛2.6, 我試過D低頻會搶哂, PERFECT MATCH係: 拖把2.6, SUB 2.0, AMP 4030III, BDP X-25~~ ...
joelkw 發表於 2011-9-20 14:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我依家拖板就用MAS 50A HP.咁係咪應該買POWER CABLE 如下呢? {:6_162:}
拖板: 2.6
AMP:4030III
SUB仔: 用番之前條MAS 50A HP
