Vader 發表於 2011-10-16 02:21

回復 280# plnl88


    叫屎王出報告!我預備好啲分加比佢嘞!{:6_134:}

angllewave 發表於 2011-10-16 03:20

回復 281# Vader

咁俾面?!{:6_238:} 講聲多謝先

angllewave 發表於 2011-10-16 04:43

本帖最後由 angllewave 於 2011-10-16 18:22 編輯

經過小弟以文火怒煲幾佰個小弟, 以小弟的器材標準測試, 屎REPORT終於橫空出世! 還望各位高抬貴手!{:6_216:}

古河金 Exoc FUSE
價錢:   350左右
方向性: 有 (中)
音色取向:音牆和空氣感也不俗,低音力,和力度絕對足夠, 惟分析力不是他的強項,如果你是齒音愛好者,比多少少用Infinity Power RHODIUM會匹配得多, 但要力度, 這粒俾到你。
備註:      中間的玻璃異常脆弱, 更換時務必小心。
個人推薦適合器材:拖版, 但如果你好似我部MD10是分析力強化型, 用這一粒可以平衡返過冷的聲音。

Infinity Power Classic
價錢:380~420左右
方向性: 有 (極大)
音色取向: 中高音表現頗為不俗,亮麗而不刺耳,清楚而不拖泥帶水,分析力極高! 空氣感有但未至於遼闊, 可惜鍍銀低音和Infinity Power RHODIUM比較就略為少少遜色。
個人推薦適合器材: CDP, BLU-RAY PLAYER, 但電視都是不俗選擇

Infinity Power RHODIUM
價錢:360~380左右
方向性: 有 (極大)
音色取向:音牆和空氣感介乎古河藍TF series Fuses和古河綠之間,個人覺得整體感覺和古河藍頗為近似,各方面都取得平衡,中高音透澈而不乾澀,兼顧了良好分析力和低音的特質, 比古河藍平, 但有類似效果, 個人覺得性價比極高!
個人推薦適合器材: 拖版和SOURCE儀器, 我現在用係BLU-RAY PLAYER到, 貪其畫面和聲音都拿到相當平衡!

古河藍TF series Fuses
價錢:420左右
方向性: 有 (中)
音色取向: 走高分析力路線卻能在各方面仍取得相當平衡, 中高音出來的表現令人滿意,成像能力極高,就像一件一件呈現係各位眼前, 音牆和空氣感雖比古河綠稍窄,不過正正因為音染比古河綠較低, 反而較易控制。能力和Infinity Power RHODIUM是伯仲之爭,用那一粒,就似乎是牌子和價錢的考慮而矣。
適合器材: 沒13A是其弱點, 放係DAC或CDP機內會是好選擇。

古河綠High End Performance Fuses
價錢:500左右
方向性: 有 (中)
音色取向:要加濶音牆, 空氣感和低音絕對係今次報告中眾FUSE首選, 但相對其他FUSE要煲的時間就相當漫長, 至少是200小時以上, 但一經煲起就是兩個世界! 充沛的能量可以讓人玩到喇叭離箱兼穿牆! 只是講分析力就沒有古河藍和Infinity Power RHODIUM咁標青, 最好加返前面是但一粒取得平衡。
適合器材: AMP!
備註:      中間的玻璃異常脆弱, 更換時務必小心。

ISOCLEAN
價錢:190左右
方向性: 有 (大)
音色取向:音色稍乾, 音牆和空氣感只是一般, 比起雞FUSE總算叫做有所提升, 價錢比較平是其賣點, 如果對換FUSE的效果心大心細的同好, 或者覺得自己套系統低音過肥,當交學費都會是選擇。
適合器材: 電視機啦, 真係畫面光左 :)。

HI-FI TUNING
價錢:280左右
方向性: 有 (中)
音色取向:沒有音染是其最大強項,各方面都取得和價錢匹配的平衡, 音色變化比起古河等比較沒咁明顯, c/p值高, 初學者平價首選。
適合器材: cdp和dac, 放係拖版都比較容易控制, 但amp就唔夠古河綠咁變化大。

綜合以上個人意見, 源頭如拖版, CDP, BLU-RAY PLAYER, DAC等, 需要分析力為主的機器用古河藍TF series Fuses和Infinity Power RHODIUM都相當合適, 古河金 Exoc FUSE, 或再勁一點的古河綠就俾用電多的儀器, 如AMP就相當不俗。

多謝收看! {:6_162:}

Bryant 發表於 2011-10-16 10:41

回復 283# angllewave

angellwave Ching,

I have one pcs ofRhodium Wire Fuse, if you want to try it, please PM me.

QPRanger 發表於 2011-10-16 12:35

1000 個讚!

angllewave 發表於 2011-10-16 18:20

回復 284# Bryant


先講聲謝謝! {:6_162:}

搞掂埋手頭上的工作就pm你吧!

angllewave 發表於 2011-10-16 18:20

回復 285# QPRanger


感謝!{:6_162:}

plnl88 發表於 2011-10-16 18:44

本帖最後由 plnl88 於 2011-10-19 23:22 編輯

經過小弟以文火怒煲幾佰個小弟, 以小弟的器材標準測試, 屎REPORT終於橫空出世! 還望各位高抬貴手! ...
angllewave 發表於 2011-10-16 04:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不愧是屎王!    {:1_347:} {:1_347:} {:1_347:}

連 Furutech HP 13A 都試埋 {:1_347:} {:1_347:} {:1_347:}

大王,Wil 總,提議此篇貼文入精! {:1_330:} {:1_330:} {:1_330:}

angllewave 發表於 2011-10-16 19:02

回復 288# plnl88

哇! {:6_159:} 小弟現在誠惶誠恐耶!
此等粗疏文字竟得師兄們厚愛, 請受小弟一拜{:6_162:}

celtic 發表於 2011-10-16 22:25

經過小弟以文火怒煲幾佰個小弟, 以小弟的器材標準測試, 屎REPORT終於橫空出世! 還望各位高抬貴手! ...
angllewave 發表於 2011-10-16 04:43 http://www1.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    you are the man!!!

nonetheless, i've read some reviews saying that the Green Rhodium Furutech fuse is more suitable for source
頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 古河金 Exoc FUSE VS IP Classic vs IP Rhodium (#283最新報告)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。