ykluk 發表於 2011-8-23 01:53

人造木耳大測試一之Viablue x-25和Nanotech 305個人聽覺報告

本帖最後由 ykluk 於 2011-8-30 16:18 編輯

小弟近排發現肛門痕癢難當, 各大ching一直討論唔同線材既表現, 唯因ching們擁有唔同線材, 實在難以感受到唔同特質...{:6_146:}
因此小弟誠意向帖神4pk兄借線一用, 以小弟低賤既器材同阿媽送比小弟既木耳a/b測試一番, 希望借此機會比小弟試下唔同既線材.

首先講吓測試既低賤器材:
OPPO 93 (測試pc用喺呢度) -> Viablue NF-75 同軸 -> TOPPING D2 -> Oyadie PA-02 RCA -> adam a3x (Northwire 18A double run PC)
拖板 - Oyaide MTS-6 (Viablue X-25 MK頭 + Infinity Power 2 鍍銠fuse)

測試cd - 《ONKYO發燒純音》01 La Campanella 鐘, 02 天空, 07 偶然

而今次主角係:
1. Viablue X-25 (Wattage 5266i + Wattage 320i), 線本身約!$) - !%)/呎


2. Nanotech 305 (Wattage 330i + Wattage 350i), 線本身約@@) - @#)/呎


首先第一個感覺, 喺同一個setting同volume低下, Nanotech 305比到出嚟既力水係比Viablue X-25多好多, 好似突然間成首歌大聲咗!! {:6_136:}

高頻表現之下, 2條線材其實表現都差唔多, 第一首歌《鐘》裡面既鐘聲都聽得出尾音清楚; 而分析度方面, 兩條線既樂器分離度都算差唔多, 聽得出唔同既樂器既大約擺放位置; Viablue X-25比Nanotech 305既聲音收放較為肯定, 每一下小提琴既拉放聽得好清楚, Nanotech 305聽出嚟比較圓潤; 低頻力度明顯Nanotech 305強好多, 低頻有力, 但係略為粗而散, 相反Viablue既低頻雖然無咁好力, 但清楚並實在地收放!!

人聲方面, 小弟覺得Nanotech 305感情表現較好, 無論係《天空》或者蔡琴姐既《偶然》, 感染力較高; 相對之下, Viablue X-25比到出嚟既係空間感較大, 蔡琴姐把聲較為向前及集中!! {:6_182:}

當然, 2條線都本身主人財力問題(4pk帖神點都多錢過小弟好多啦!!!), 用上既頭尾都有分別, 唔知咁有無影響到太多. 不過以小弟感覺, Viablue X-25放落cdp/bdp會比較合適, 因為綜合分析力+空間感+分離度+收放度都較高(雖然唔係太多), 以Nanotech 305則適合前級(正正係帖神宜家用緊既地方), 始終力水足夠絕對係一個優點, 呢個亦都係Viablue X-25最大缺點. {:6_128:}

最後多謝各位觀看!! {:6_162:} 不喜勿打頭, 小弟絕對唔係打手, 只係一個鍾意diy既新手, 想試吓用不同線材能夠得到咩效果. 如果講錯歡迎指正!! {:6_155:}

P.S. 再次多謝帖神4pk兄借線一用, 下次借埋你條後級線比我再出報告仲正!!!!!! {:6_158:}

avlam 發表於 2011-8-23 01:59

我都想試吓呀!!!{:6_181:}

ykluk 發表於 2011-8-23 02:09

我都想試吓呀!!!
avlam 發表於 2011-8-23 01:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


因為自己平時都係聽人講, 睇post多, 始終都係自己架生同耳仔唔同, 試吓清楚啲!!! {:6_182:}
不過要膽粗粗問人借線...{:6_122:}

另外, 各位ching注意, 線材因應唔同器材可能表現唔同, 小弟既報告只能作參考, 絕對唔係個個效果一定係咁!! {:6_142:}

如果有邊位ching想測試, 歡迎借線比小弟!!! {:6_139:}

edlsang 發表於 2011-8-23 07:44

回復 3# ykluk


    Very good for this information !

   I suggest next time compare the Acrolinnk 4020/ 4030 7N........{:6_193:}

ykluk 發表於 2011-8-23 08:40

回復ykluk


    Very good for this information !

   I suggest next time compare the Acrolinnk 40 ...
edlsang 發表於 2011-8-23 07:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


無問題!{:6_182:}
edlsang兄你有無得借比我?{:6_141:}

nsw123 發表於 2011-8-23 09:22

多謝 ykluk 報告今晚去購買 Viablue X-25{:6_234:}
超級感謝{:6_236:}

edlsang 發表於 2011-8-23 09:26

回復 5# ykluk


    明晚來我 cafe ,我借比你試吓 !{:6_182:}

sunny388 發表於 2011-8-23 09:36

回復 5# ykluk

ykluk兄,請問畫面邊條靚啲?

KING 發表於 2011-8-23 09:37

好好既分析報告!
但個人覺得基本上兩條線價錢同取向係唔同,對X-25唔係好公平喎!
305 係 302既進楷版黎,力水音色更進一步既!
X-25 祇係比訊源發揮最好走通透同分柝力!
305 應該同 AET HIN,比試就差唔多.

KING 發表於 2011-8-23 09:39

回復ykluk

ykluk兄,請問畫面邊條靚啲?
sunny388 發表於 2011-8-23 09:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我都想知道畫面比試係點樣?
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 人造木耳大測試一之Viablue x-25和Nanotech 305個人聽覺報告

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。