ivan_shan 發表於 2013-2-7 10:23

RICKYMUI 發表於 2012-5-24 13:34 static/image/common/back.gif
回復 1# doubt




我是台灣的網友,本片延期上片的原因不只是為了3D,以下轉貼本人一個月前在台灣網站所寫的文,僅供參考:

派拉蒙今年度的大片特種部隊2:正面對決(G.I. Joe: Retaliation,後面簡稱GI Joe 2),是由查寧塔圖(Channing Tatum)、布魯斯威利(Bruce Willis)、巨石強森(Dwayne Johnson),以及李秉憲主演,導演則是華裔的朱浩偉(Jon M. Chu)。本片的問題很多,尤其是派拉蒙去年突然將本片由原訂去年6月28日的上片檔期,在上片前一個月臨時決定延期到今年3月29日(台灣據說是3月28日)上片,讓整個好萊塢都感到目瞪口呆(gobsmacked)。在派拉蒙臨時決定延後上片後,對外宣稱的理由是要將2D拍攝的本片轉製為3D,但顯然Deadline與The Hollywood Reporter(後面簡稱THR)這兩大影劇專業媒體都不相信這套說法,並先後發佈了各自的獨家新聞,掀開延後上片的真正內幕。

Deadline的報導提到兩大最關鍵的原因,分別是查寧塔圖(Channing Tatum)以及本片在試片時的觀眾反應不佳,這也是真正讓派拉蒙對GI Joe 2票房前景感到憂心的地方。派拉蒙之前發佈的GI Joe 2資料,是由塔圖、老布、巨石強森,以及李秉憲等人主演,其中塔圖與李秉憲都是第一集的重要角色,塔圖更是戲份最重的男主角。Deadline提到一個重點,那就是至少在去年暑假之前派拉蒙發佈的所有宣傳資料中,似乎無法讓觀眾察覺到塔圖有參加演出,尤其是其中兩張最廣為流傳的海報,這兩張海報其中一張有八個重要角色,以好人與壞人兩大陣營分列海報的上半部與下半部,電影片名則放在中間做為區隔;另外一張海報上面則有四個重要角色(Deadline這則新聞即使用這張海報)。怪異的是,兩張海報都看不到塔圖的身影,觀眾可能會以為塔圖並沒有繼續演出第二集。

塔圖去年上半年,陸續以愛重來(The Vow)、龍虎少年隊(21 Jump Street)以及舞棍俱樂部(Magic Mike)成為票房巨星。愛重來成本3000萬美元,北美票房高達1.250億美元,龍虎少年隊成本4200萬美元,北美票房更高達1.384億美元,舞棍俱樂部成本僅有700萬美元,北美票房高達1.137億美元,後面兩部更已經在計劃拍攝續集。舞棍俱樂部是以塔圖年輕時的脫衣猛男秀生涯為故事背景的半自傳電影,對北美的女性觀眾有極大的吸引力,因而在北美創下上億美元票房。而GI Joe 2的原訂上片檔期是在同一天,Deadline報導派拉蒙並不希望兩片在同一天對打,讓穿上制服的英挺塔圖,對上露出誘人身材的光溜溜塔圖,雖然兩片的目標觀眾群幾乎完全不同。而這是派拉蒙提出的第二個延期上檔理由,THR的新聞則補充了第三個藉口(那真的不是理由),那就是派拉蒙內部消息來源指稱,蜘蛛人:驚奇再起(The Amazing Spider-man)與GI Joe 2的原訂上片檔期只相差5天,派拉蒙兩位高層『突然』認為5天的時間太短因而決定避開。老實說,這個理由聽起來的確比轉製3D要來得充分一些,也比較可以接受,但仍不夠充分,畢竟蜘蛛人:驚奇再起的上片檔期很早就已經確定,去年6月29日原來是闇黑無界:星際爭霸戰(Star Trek Into Darkness)的上片檔期,派拉蒙2011年決定讓GI Joe 2接手去年6月29日的檔期時,就已經知道5天後會與蜘蛛人:驚奇再起強碰。

Deadline新聞提到最關鍵因素,是塔圖仍然有參與演出,但是戲份比第一集少很多。看過試片的觀眾多數認為,劇情唯一的亮點(the only bright spot)就是「塔圖與巨石強森兩人的角色之間的關係被迫中斷(the aborted relationship between Tatum and Dwayne 'The Rock' Johnson)」。這邊的關係(relationship)指的應該是隊友之間的情誼,或是兩人之間的友情,而不是同志情。而Deadline的新聞繼續提到,派拉蒙接下來的補救動作,最優先的並不是轉換3D(國外媒體曾經報導在電影開拍前,導演朱浩偉公開表示本片不需要拍成3D,但後來看來好像是被派拉蒙隔空公開賞了一個耳光),派拉蒙接下來要做的是重做(rework)以及補拍(reshoot),「不要因為(在片中)殺了他而失去了像塔圖這樣有價值的男主角(don't lose a valuable leading man like Tatum by killing him off)」

Deadline當然也有詢問派拉蒙方面的反應,並在報導中將這位派拉蒙未具名高層(會回應的一定是高層)的回應刊登出來。從派拉蒙的回應可以發現,雖然派拉蒙在第一段首先仍然以異星戰場:強卡特戰記(John Carter)的海外票房,來強調了3D對票房的重要性,並在第三段文字以超級戰艦(Battleship)與異星戰場的北美票房作對比,來強調將電影轉製成3D,以提供觀眾最好版本的重要性。但在第二段的文字中,派拉蒙雖然提到了他們在進行首次試片時,觀眾反應良好但最為關切兩件事( In our first screening of the film the reaction from audiences was good but with 2 big concerns:),第二件事是3D,但是第一件事卻是:「他們不喜歡在塔圖(的角色)死前,塔圖與巨石強森(兩人的角色)沒有時間發展彼此的關係(They didn't like the fact that Channing and The Rock really didn't have any time to develop a friendship before Channing died)」

派拉蒙給Deadline的回應提到3D票房問題,其實邏輯不通。派拉蒙以異星戰場與超級戰艦的海外票房,做為電影轉製3D的理由,其實非常不充分。同時有3D以及IMAX 3D版本上映的異星戰場,海外票房只有2.097億美元,但是只有2D版本的超級戰艦,海外票房則有2.376億美元,票房數字已經可以看出勝負,若將票房換算成觀眾人數(或售票數),只有2D版本的超級戰艦絕對比異星戰場多更多。至於派拉蒙提到的北美票房,異星戰場若沒有迪士尼於5月初,安排復仇者聯盟(The Avengers)在北美一百多家汽車戲院(drive-ins)以兩片聯映(double-feature)方式,為異星戰場的北美票房急拉尾盤,異星戰場的北美票房要超越7000萬美元會有很大困難(最終票房7307.81萬美元),而超級戰艦在北美的最終票房6523.34萬美元收入,觀眾人數應該也比異星戰場多。對照了這兩部電影的票房發展後,更可確定派拉蒙宣稱要將GI Joe 2轉製3D,只是延後上片的藉口,真正的原因是片子拍得不理想,至少參加試片的觀眾並不喜歡。

另外,Deadline新聞也提到,派拉蒙宣稱GI Joe 2的拍攝成本大約1.25億美元,其中米高梅佔了25%,David Ellison(甲骨文的億萬富豪創辦人的兒子,他還有一個妹妹也在好萊塢混,反正老爸身價至少十位數美元,有的是錢可以燒)所有的Skydance製片公司也佔了25%。派拉蒙也宣稱轉製3D只要再多花500萬美元。派拉蒙的回應中,另外有一段提到已有幾家3D數位公司向派拉蒙方面接洽,想要承接這單生意,派拉蒙方面相信最後成本不會超過1.3億美元(It should stay under $130M.)。整個好萊塢對於派拉蒙臨時決定,在上片前五個星期將上片檔期延後九個月,都感到目瞪口呆(gobsmacked),因為派拉蒙不但在去年的超級盃(Super Bowl)打廣告(超級盃的廣告是有名的昂貴),而且因為電影還有五週就要上片,派拉蒙已經花了大錢在電視以及戶外看板打廣告,更不要提堆積在倉庫裡、準備趁電影推出之際上市撈錢的大批玩具(GI Joe 2是根據孩之寶的玩具拍成的電影版)。而現在檔期延後到3月29日,派拉蒙勢必又要砸大錢在今年的超級盃再買廣告,加上去年已經花下去的大筆行銷費用、3D轉製費用,以及重做加補拍的費用,相信整體費用(拍攝成本加上行銷費用)應該至少會超過2.5億美元以上。

對於臨時延後上片以進行補拍與重做,Deadline提到有消息來源指出,朱浩偉已經感到戰鬥疲乏(shellshocked),而且朱浩偉在GI Joe 2的拍攝期間,派拉蒙不但全程嚴加控管,並且不准與他連續合作兩部電影的製片夥伴David Nicksay參與。而前一陣子發佈的最新海報與預告片,娛樂週刊(Entertainment Weekly)相關新聞的標題「'G.I. Joe: Retaliation' trailer: The sequel is back, now with 20% more Channing Tatum」反應了可能是實際情況,那就是看起來似乎比原訂上映版本多出了20%的塔圖(的戲份),不但海報上再度看到塔圖,預告片中也可以看到塔圖的戲份,而且是有對白的戲。但問題是塔圖的角色只是暫時性復活,仍然會死?還是因為塔圖現在的票房地位大不相同,整個劇情為了他而大幅翻轉?延後9個月上片,因應試片反應重新調整劇本等前置作業應該至少要花一、兩個月,實際上的補拍與重做、包括後製以及轉製3D,應該只有半年不到的時間,很可能就只是多加了一些塔圖的戲,而且主要是與巨石強森的對手戲,娛樂週刊提到的20%很可能是高估,是否可以扭轉試片反應出來的評價不佳印象,而且是大幅度扭轉,我個人其實是相當懷疑的,更不要提上一集的口碑與評價其實並不是很好,拍攝成本高達1.75億美元,全球票房只有3.024億美元(北美.1502億美元,海外1.522億美元),應該是沒有賺錢,可能只有孩之寶(Hasbro)賣玩具有賺到錢。

而上一集的導演是曾經執導神鬼傳奇(The Mummy,1999)前兩集的Stephen Sommers,他已經有執導相關大製作動作片好幾部的經驗,而本片的導演朱浩偉之前的三部作品都是小成本的音樂片,本片是他首部製作成本超過一億美元的大製作,而且是大型動作片,雖然有派拉蒙在後面全力(與全面)「監督」,他的導演功力其實是有疑問的,再加上前面提到的波折不斷,本片「重做」後的成績,最好是先觀望後再決定是否買票進場。以下是朱浩偉前三部導演作品的票房:

舞力全開2(Step Up 2 The Streets,2008)拍攝成本2300萬美元,北美票房5801.77萬美元,海外票房9279.89萬美元

舞力全開3(3D Step UP 3-D,2010)拍攝成本3000萬美元,北美票房4240.02萬美元,海外票房1.16億美元

小賈斯汀:永不說不(Justin Bieber:Never Say Never,2011)拍攝成本1300萬美元,北美票房7301.39萬美元,海外票房2542.80萬美元

至於THR的報導,除了前面提到派拉蒙的藉口,以及塔圖的部份之外,主要其實是藉由本片延後上檔,來談派拉蒙去年歡慶成立100週年,但去年在電影本業上卻乏善可陳的困境。派拉蒙去年有好幾部大片,都因為不同原因而延後到今年上片,包括本片以及過兩天將會提到的末日之戰(World War Z),派拉蒙面臨困境的這個部份,就請參考本人半年前在本片討論串的發言內容,這裡就暫時略過。

以下是Deadline與The Hollywood Reporter相關新聞的網路連結,有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.deadline.com/2012/05/big-problems-behind-g-i-joe-2s-big-delay/

http://www.hollywoodreporter.com/news/paramount-gi-joe-release-date-330504

發表於 2013-2-11 09:34

發表於 2013-2-12 12:38

fVxYTNDseHo

發表於 2013-2-13 09:15

YtTuQfy2rho

發表於 2013-2-19 00:39

DhruX7DI2gA

lukalok 發表於 2013-2-20 00:01

p1G4f5rIA5k

發表於 2013-2-23 09:16

pmRW0K9OenU

發表於 2013-2-28 00:01

3Ob1ZTE7Mrk

lukalok 發表於 2013-3-4 07:32

IJqj835Xhxw

lukalok 發表於 2013-3-10 10:04

qCp48L9nDug
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17
查看完整版本: 《義勇群英之毒蛇反擊戰》G.I. Joe 2: Retaliation

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。