不同音壓計結果不同？？？
話說之前一直都係借朋友既radio shack音壓計度自己既av surround level，效果比用DENON SET既自然同連貫。但其實自己一直想買番個。經打聽下，台灣TES個隻都唔錯，加上秋記姐姐仲話香港環保署都係用呢隻，咁就買佢返黎玩下。但器材無變(因冒換後置，故以下只列前、中及SUB仔)，點解調教出黎既結果有咁大唔同呢？以下係兩種同牌子音壓計既結果：RADIO SHACK:
FRONT L: +4
FRONT R: +3.5
CENTRE: 0
SUB: +1
TES:
FRONT L: -1.5
FRONT R: -1.5
CENTRE: -2.5
SUB: -3.5
DENON AUDSSY:
FRONT L: 0
FRONT R: 0
CENTRE: -5.5
SUB: 5
以上結果依之前師兄教既方法，先把音壓計校好，各聲道PINK NOISE度至75db。音壓計各牌子出黎既結果唔係應該一樣咩？定係小弟新買既TES音計計壞左？抑或朋友借返黎既RADIO SHACK壞左？最其怪就係，試左幾段睇慣既片，surround效果又差不多(唔知係唔係心理作用，抑或未試真？？)只不過係之前睇戲一般係開vol.60-65度，依家係vol.65-70度。(小弟用既係denon 3310)
我要真相呀~~~~~~{:6_162:} 回復 1# buzz1229
其實音壓計係有一個國際標準跟既，個標準叫IEC 61672，如果個音壓計有跟呢個標準，準確程度會可靠d... TES說明書已標明是跟IEC 61672的，有無師兄都係用TES既，可以解答下我﹗THANKS.
回覆: 不同音壓計結果不同？？？
ching , 老實講，幾百蚊至千多蚊既sound meter只可當係参考，佢話有跟標準好多時都係自己lab做，好少攞出去俾第三方lab做，因為呢個唔係安全標準，所以個標準唔係必須，另外，tes呢隻牌子係做儀器出晒名，例如光測儀、電流錶等，所以好多人都會選呢隻牌子用。最後我想問一下你係唔係用同一環境同一時腷試晒三種方法，抑或唔同日子試呢。 ching , 老實講，幾百蚊至千多蚊既sound meter只可當係参考，佢話有跟標準好多時都係自己lab做，好少攞出去 ...beebee912 發表於 2011-8-13 12:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
謝謝解答，明白了一些。我係同一環境但唔同日子做，不過已關晒門窗，確保寧靜。另外，佢原裝packing有張証書，係一個英國lab發出，証明通過測試。
回覆: 不同音壓計結果不同？？？
其實我都係用tes既，但我用onkyo amp , tes同內置比較差唔多喎，其實我係奇怪唔知點解個中置用其他兩個方法得出黎既setting同前置相差好遠下，除非個中置好近個皇帝位，如果唔係個中置會好聲，仲有如果係測sub仔就最好加7至8個db就啱勒，即係個錶顯示82至83db勒。 其實我都係用tes既，但我用onkyo amp , tes同內置比較差唔多喎，其實我係奇怪唔知點解個中置用其他兩個方法 ...beebee912 發表於 2011-8-13 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄，咁你有無機會有其他牌子既meter測過？結果與我是否一樣？
頁:
[1]