回復 10# qqsnk
恭喜ching
恭喜Ching 有新玩具 {:6_195:}
thx C兄，等你報告！
avis 發表於 2011-8-3 19:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
初步試機報告 (全基於個人感覺及有限器材之下, 其他CHING 有完全不一樣結果也不出奇)
2CH 時NAKAMICHI AV10(120W) 力水的確比YAMAHA 771 (95W) 大, 不過771在音場及細節上比我部老爺AV10好得多. 如果這方面有要求的話, 加後級應該另有一番天地.
5.1 時, 老AV10 完全不是對手. 771包圍感好了不知多少倍. 連女皇也說 "呵呵...真係好好多"
另外771的倍線功能跟OPPO83在我的爛鬼37" LCD上表現差不多, 看不出有太大分別.
暫時係咁多, 多謝收睇.
771正呀！期望C兄進一步run-in後既詳細報告！
本帖最後由 avis 於 2011-8-7 00:33 編輯
初步試機報告 (全基於個人感覺及有限器材之下, 其他CHING 有完全不一樣結果也不出奇)
2CH 時NAKAMICHI A ...
lonewolf 發表於 2011-8-6 23:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
thx Ching ，我想問av10除左係力水方面好 d 外，771係聽歌音色方面會唔會都好過av10呢？如高音會唔會滑d順d(av10高音都幾標，結像唔係太清晰)，5.1聲道時，av10輸出俾十仔既層次感同力度，都好似麻麻地，771係會唔會實淨d同準確？因為我雖然用 v仔800i，但睇戲或用埋十仔聽歌時都係唔係出得太準既低音，可以話唔夠實淨準確咁既感覺~~
仲有少少細節野，通常一般聽歌你會開到幾大？我為係出面舖試機，都開到 -1x 幾db，好誇張~ 唔知係屋企一般100-150呎既香港家居應該係開幾大到呢？同埋部機用落機頂會唔會太熱？因為我個電視架得 8寸到高~ 怕散熱問題~~
真係好多問題~ 希望 ching 指教指教~~thx
thx Ching ，我想問av10除左係力水方面好 d 外，771係聽歌音色方面會唔會都好過av10呢？如高音會唔會滑d ...
avis 發表於 2011-8-7 00:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
CHING, 我對爛耳已經習慣了AV10的聲音, 對著可能未煲透的771真的不敢在音色上亂下判斷. 不過肯定的是2CH時新771比老爺AV10多點細節, 尾音申延更好.
至於VOLUMN方面呢... 試機時都開到-22db ~ -18db (用ProAc tablette 50 sig. 89db/w/m), 機頂熱但不至燙手. 我的TV 架和CHING你的差不多, 有8吋半高.
CHING, 我對爛耳已經習慣了AV10的聲音, 對著可能未煲透的771真的不敢在音色上亂下判斷. 不過肯定的 ...
lonewolf 發表於 2011-8-8 11:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝 Ching 的寶貴意見~ 可以俾小弟一個好好既參考~
搵日去通利試下 2067 同 771 既分別先~~
我都覺得2067同771心目中取向之一，但2067又好似太貴，1067又不知DTS AND CINEMA DSP好像不能共同開的。Onkyo709也是留意之一，各師兄可以提供一點意見嗎，謝謝
我都覺得2067同771心目中取向之一，但2067又好似太貴，1067又不知DTS AND CINEMA DSP好像不能共同開的。Onk ...
fatboo 發表於 2011-8-8 15:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
前輩教落:"能力負擔得到, 就買BUDGET內最貴果部"
前輩教落:"能力負擔得到, 就買BUDGET內最貴果部"
lonewolf 發表於 2011-8-8 15:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Onkyo 709, 2067/1067, lx53掙扎中
