舊NAKAMICHI AV10 (DTS/AC3) 仙遊, 急急換上771頂替. 要將舊線又拆又插, 左邊有聲時右邊又啞, 左右有聲又到 ...
lonewolf 發表於 2011-8-3 11:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
C 兄可謂同道中人，小弟亦是用緊 AV10，覺得av10個 surround 都幾 過時，個sub仔 d 聲好似出唔到咁~正掙扎在 P記lx53同 y 記767/771，甚至2067 當中~
c 兄係咪係 通利showroom中毒？呢部新野要幾銀先出得門口？淨係推一對前置(小弟用緊入門Dyna)，c 兄覺得夠唔夠 Av10咁好力水？低音出唔出得到呢？
ching, 最緊要加對presence先!
效果可以差十萬九千里! {:6_142:}
ching, 最緊要加對presence先!
效果可以差十萬九千里!
eva0083hk 發表於 2011-8-3 11:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝提點, 等我記低先. THX
C 兄可謂同道中人，小弟亦是用緊 AV10，覺得av10個 surround 都幾 過時，個sub仔 d 聲好似出唔到咁~正掙 ...
avis 發表於 2011-8-3 11:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實我早幾日去MK樓上舖聽過人地試771同2067. 2067 相當不錯, 不過小弟屋仔細細, 相信771都可以接受(價位+效果). 加上考慮到2067同771差價補多少可以整多套合併AMP 比CAS, 於是揀771.
由於昨晚SET完已經夜深無得爆機, 所以暫時未能同AV10比較. 到WEEKEND一定會試試, 到時再回報.
其實我早幾日去MK樓上舖聽過人地試771同2067. 2067 相當不錯, 不過小弟屋仔細細, 相信771都可以接受(價 ...
lonewolf 發表於 2011-8-3 12:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都係咁諗~因為2067雖然係好正~ 但個差價夠我入部oppo93 或一對正 d 既後置~ 同埋 av amp 轉款實在太快~ 真係夠用就算~
c 兄知唔知 771 同 767 相差左 d 乜？價錢 767 會平幾多呢？
我都係咁諗~因為2067雖然係好正~ 但個差價夠我入部oppo93 或一對正 d 既後置~ 同埋 av amp 轉款實在太快~ ...
avis 發表於 2011-8-3 12:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
找到這個關於771 vs 767 CLICK HERE, (唔知有幾準確). 反正見到767標價4到尾尾, 跟771差別其實又不太大, 能力上付擔得起就托部新機算.
恭喜！{:6_195:}
{:6_196:}{:6_195:}{:6_196:}
點解永遠鬼鬼迷迷既都唔會係我既~~~~{:1_260:}
點解永遠鬼鬼迷迷既都唔會係我既~~~~
小瑟 發表於 2011-8-3 13:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
證明你頭腦清醒, 心思細密. {:6_183:}
