agic
發表於 2011-7-29 09:53
我都係將SHM SACD放在CD盒內,單靠佢个紙袋真係信唔過.
其実依家D唱片包裝設計上真係加多了不少心思,可能小 ...
tinsly 發表於 2011-7-29 01:18 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
外国design堂一开始教design make life easy,
吾知幾時邊个教d唱片包裝設玩心思玩到純睇得,吾砌得
套用我尼亭AV迷講<封面殺手>
阿正
發表於 2011-7-30 03:22
1.成本
2.易花損(等你買新版本or same new CD)
3.特出CD,使出售時能更起"亮點"
4.市場需要---設計,攝影,化妝師,印刷廠,----多些人受惠
5.現在花巧CD本身已成為非專業歌者的需要,並非CD音樂的本身
{:6_206:}
tinsly
發表於 2011-7-30 03:29
1.成本
阿正 發表於 2011-7-30 03:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實有樣野唔明…小弟因工作关係,常常会Call廠幫我造貨,但計勻成本,依家用紙係仲貴過用膠嫁喎.我都將我公司D貨慢慢轉為用膠整了.
pineapple2007
發表於 2011-7-30 09:06
其實紙套都幾好ar ,都好靚仔{:6_139:}
裡面又再有紙套+膠袋保護隻碟{:6_127:} 可能用慣左都好方便{:6_136:}
sunboy
發表於 2011-7-30 10:51
其實紙套都幾好ar ,都好靚仔
裡面又再有紙套+膠袋保護隻碟 可能用慣左都好方便{:6_136: ...
pineapple2007 發表於 2011-7-30 09:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Sorry..........I can't agree with you..........no more paper CD packing please !{:6_180:}
agic
發表於 2011-7-30 11:06
Sorry..........I can't agree with you..........no more paper CD packing please !
sunboy 發表於 2011-7-30 10:51 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實紙套都幾好ar ,都好靚仔
裡面又再有紙套+膠袋保護隻碟 可能用慣左都好方便{:6_136: ...
pineapple2007 發表於 2011-7-30 09:06 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實有樣野唔明…小弟因工作关係,常常会Call廠幫我造貨,但計勻成本,依家用紙係仲貴過用膠嫁喎.我都將我公 ...
tinsly 發表於 2011-7-30 03:29 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都有印刷朋友,好似波兄手果D最簡單,啤線痴埋成形系<$4,而膠合($1.3)+書仔底纸<$4
但系物流倉租就細紙合化算
国內以前地方大,就鬥大合,而家租貴晒,大合亦不受歡受
pineapple2007
發表於 2011-7-30 11:11
Sorry..........I can't agree with you..........no more paper CD packing please !
sunboy 發表於 2011-7-30 10:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實除shm-sacd以外我對其他紙packing都無咩好感{:6_124:} 如k2hd,amcd,fim......都係覺得一係用日版碟嘅膠盒一係就sacd嘅咩super jewel盒好啲{:6_146:} ,不過當shm-sacd遇上膠盒就好似睇唔順眼咁(我覺得){:6_174:}
googleli
發表於 2011-7-31 08:37
SHM SACD起碼個套內有套保護好很多,唔係好似有些CD紙套真的就是一張紙就算,或包裝華麗但裡面連紙套都無。陳潔儀的重譯真是完全無保護的表表姐,我已經壓爛左隻...