googleli 發表於 2011-7-27 21:43

TIS碟的盒真係不錯, 尤其係水晶版! {:6_193:}

pcwu 發表於 2011-7-27 22:18

But 水晶版 CD case uses super magnet which may magnetise the disc bor! And the magnet will get rusty after a while {:1_336:}

agic 發表於 2011-7-27 22:27

本帖最後由 agic 於 2011-7-28 01:56 編輯

或者冇留意歐式CDP好多中心有個及實CD既裝置,就系磁石.
而貴到两皮既玻璃CD,都系有magnet既水晶合裝住

yuppi 發表於 2011-7-27 22:41

最好就全部用sacd 盒!
japangirl 發表於 2011-7-27 20:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Agreed

pineapple2007 發表於 2011-7-27 23:44

最好就全部用sacd 盒!
japangirl 發表於 2011-7-27 20:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    agreed x 2

勇者仁傑 發表於 2011-7-28 01:44

覺得點???

覺得 D 奸商咩都要賺到盡,連個膠盒,膠袋都唔比你 {:6_132:}{:6_133:}

Phoenix 發表於 2011-7-28 01:57

我都支持最基本簡單CD盒就最好,唔需要花款。

sunboy 發表於 2011-7-28 11:40

最好就全部用sacd 盒!
japangirl 發表於 2011-7-27 20:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

小弟愚見,SACD盒係比普通CD盒靚少少 (可能係心理作用和較少見罷)..........但感覺上SACD盒比普通CD盒單薄及較易損壞,尤其是鉸位,可能是SACD盒設計較複雜之故,而且價錢又較普通CD盒貴很多,基於羊毛出在羊身上的道理,同一CD若使用SACD盒,零售價可能會較使用普通CD盒貴,而且SACD盒又貴又難搵,若損壞後更換不易,而且從SACD盒內取出光碟似乎沒有從普通CD盒內取出光碟般容易,基於上述種種原因,我寧願用番普通CD盒好過!{:6_142:}

tinsly 發表於 2011-7-29 01:18

我都係將SHM SACD放在CD盒內,單靠佢个紙袋真係信唔過.
其実依家D唱片包裝設計上真係加多了不少心思,可能小弟曾做過吓design部門,有時都会職業病發,純欣賞各CD的包裝設計係有另一翻趣味!
可惜這類包裝忽略了user friendly,唯有買多幾本CD簿或吉盒啦!

batbat 發表於 2011-7-29 01:21

agreed x 2
pineapple2007 發表於 2011-7-27 23:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

agreed x 3
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 家陣D CD成日用大大個紙套又無野保護, 大家有乜感想

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。