googleli
發表於 2011-7-27 21:43
TIS碟的盒真係不錯, 尤其係水晶版! {:6_193:}
pcwu
發表於 2011-7-27 22:18
But 水晶版 CD case uses super magnet which may magnetise the disc bor! And the magnet will get rusty after a while {:1_336:}
agic
發表於 2011-7-27 22:27
本帖最後由 agic 於 2011-7-28 01:56 編輯
或者冇留意歐式CDP好多中心有個及實CD既裝置,就系磁石.
而貴到两皮既玻璃CD,都系有magnet既水晶合裝住
yuppi
發表於 2011-7-27 22:41
最好就全部用sacd 盒!
japangirl 發表於 2011-7-27 20:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Agreed
pineapple2007
發表於 2011-7-27 23:44
最好就全部用sacd 盒!
japangirl 發表於 2011-7-27 20:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
agreed x 2
勇者仁傑
發表於 2011-7-28 01:44
覺得點???
覺得 D 奸商咩都要賺到盡,連個膠盒,膠袋都唔比你 {:6_132:}{:6_133:}
Phoenix
發表於 2011-7-28 01:57
我都支持最基本簡單CD盒就最好,唔需要花款。
sunboy
發表於 2011-7-28 11:40
最好就全部用sacd 盒!
japangirl 發表於 2011-7-27 20:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟愚見,SACD盒係比普通CD盒靚少少 (可能係心理作用和較少見罷)..........但感覺上SACD盒比普通CD盒單薄及較易損壞,尤其是鉸位,可能是SACD盒設計較複雜之故,而且價錢又較普通CD盒貴很多,基於羊毛出在羊身上的道理,同一CD若使用SACD盒,零售價可能會較使用普通CD盒貴,而且SACD盒又貴又難搵,若損壞後更換不易,而且從SACD盒內取出光碟似乎沒有從普通CD盒內取出光碟般容易,基於上述種種原因,我寧願用番普通CD盒好過!{:6_142:}
tinsly
發表於 2011-7-29 01:18
我都係將SHM SACD放在CD盒內,單靠佢个紙袋真係信唔過.
其実依家D唱片包裝設計上真係加多了不少心思,可能小弟曾做過吓design部門,有時都会職業病發,純欣賞各CD的包裝設計係有另一翻趣味!
可惜這類包裝忽略了user friendly,唯有買多幾本CD簿或吉盒啦!
batbat
發表於 2011-7-29 01:21
agreed x 2
pineapple2007 發表於 2011-7-27 23:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
agreed x 3