ADA 發表於 2011-7-26 07:06

本帖最後由 ADA 於 2011-7-26 08:30 編輯

...幾千蚊既喇叭 係唔夠幾萬蚊既喇叭好 但都要有野配合佢 咩野都冇就買喇叭會好困身 再加上有左令喇叭佢出唔到好聲
好難忍...以下純粹個人意見, 不喜者請直到#62{:1_258:}
分析下先...
幾千蚊既喇叭係唔夠幾萬蚊既喇叭好 <-- 幾千蚊既喇叭如果唔啱聽, 2手value唔錯架, 即係出售是出路; (我suppose 是大牌子, 無mod過)
買得幾萬蚊的喇叭的人佢地自然study過啦, 話晒都叫做幾萬蚊喎, 唔會亂洗掛?! 但是否一定啱聽呢?

令喇叭佢出唔到好聲好難忍...<--- 今時今日的喇叭有幾多對係難推到好聲的, 例如Klipsch 的bookself speaker, Sensitivity是 92dB!
反而舊喇叭就難推哪. 當然買錯聲底的喇叭就另計了, 出路是賣左佢.

小弟覺得喇叭就好像一張白紙, 你給它什麼, 它就顯只出什麼.

qk8082900 發表於 2011-7-26 07:08

{:6_140:}我就係有對幾千蚊既AV用

ADA 發表於 2011-7-26 07:10

如果樓主真係諗住全套換晒(而且真係兩年換一樣)
我o既選擇就係...喇叭→amp→cdp ...x2. {:1_351:}
很多人忽略了喇叭的重要性.

ilavbnm 發表於 2011-7-26 12:44

少少意見,就當討論吓啦
點解而家咁多人覺得訊源係最重要
其實未必係忽略了喇叭的重要性,而係時代o既改變
以前兩聲道年代,要setup一套機
10個有8‧9個會先選喇叭跟住選AMP去夾對喇叭
因為當時訊源同而家唔同
而家好多人會用DVDP / BDP兼任CDP(我自己都係)
係相同級數(價錢)一部係多兼容一部係專攻一項,兩者點會無分別
所以會有"訊源最重要"喱套理論出現(對於現時多兼容年代亦算正確)
以前o既訊源比較單一,所以大家會注重喇叭同AMP配合多d
尤其聽過 / 用過一d"古董"級喇叭o既C兄應該會更明白
例如:JBL‧TANNOY,佢地o既號角 / 同軸
當年就算用到Krell / MarkLevinson大功率後級都未必係一部Marantz 8b對手
當時只要喇叭同AMP夾好,訊源就簡單得多
如果要買CDP只要係預算之內,選一部聲底夾o既就OK
當時o既CDP只要係同級
即使表現有落差,大多數都唔會有天同地咁誇o既分別
LP其實都好簡單
如果要平,可以選DUAL平價連臂頭o既盤
即使無經過仔細調教,就咁聽都算有版有眼
貴o既更係多到講唔晒(當時可以話係LP黃金時期)
而且當時仲有好多古靈精怪o既調聲方法
而家相對少左,可以話而家係少左d”玩”味

PS
純粹講吓,並唔係針對任何人
如果大家覺得唔啱睇 / 唔啱聽的話
多多包涵,一笑置之啦.........{:6_162:}

timmy 發表於 2011-7-26 13:02

記然你迫我,我就....

cdp係信源,信源一向最重要,你冇可能可以由pre amp   poweramp度搵得返信源本身冇既 ...
鐵心心 發表於 2011-7-21 18:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我都認同首選cdp , 我以前岩岩玩既時候 , 又係左換右換, 換了所謂的宇宙盤(劍橋dvd-89) , 岩岩聽時都覺同普通dvd機分別是有, 但不大, 到後來換了一部純cd player , 成套機好似換過晒咁 , 完全兩會事, {:6_238:}

鐵心心 發表於 2011-7-26 13:48

我都認同首選cdp , 我以前岩岩玩既時候 , 又係左換右換, 換了所謂的宇宙盤(劍橋dvd-89) , 岩岩聽時 ...
timmy 發表於 2011-7-26 13:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

如果換cdp換得好,可以提升好大

ricoy288 發表於 2011-7-26 18:36

CDP係好大影響, 我曾用mini hifi 仔當CDP用, 當轉用DVD去play CD, DVD機就比mini hifi仔好, 當用BDP 去play CD, BDP就比DVD機出嚟好, 而家就用純CDP去play, 再上一層樓.

HD308 發表於 2011-7-26 18:40

Source is the most important, I vote CDP.

jonahung 發表於 2011-7-26 20:14

d人成日話source最緊要, 以前唔明, 但係試過就明

之前用bdp(oppo93)play CD, 比以前用dvd player比好好多, 但係加咗DAC後, 音樂感, 層次, 細節即刻唔同哂, 先明source好大影響, 而我嘅下一步將會係加2ch Amp, 因為唔想浪費個source

ilavbnm 發表於 2011-7-26 20:52

其實大家都係針對最弱果環o黎睇...換左改善最大果樣
所以大家會覺得訊源係最重要
但係...難聽d講句,係而家好多人一開始已經選錯訊源o既後果
一套機好壞並唔係單單來自其中一環...係要互相配合
如果換CDP的確可以即時聽到分別,但係長遠計樓主就要行多少少路
簡單d講:如果而家要買一部CDP
o係相同o既預算/價錢...即使兩部都滿意,大家會買一部4-5年前o既CDP定係最新o既CDP?
數碼產品週期如何,大家應該明白
睇返樓主o既情況,其實係睇吓要即時改善還是為將來打算
當中並不存在對錯,只存在選擇
樓主覺得邊一樣適合自己咪換邊樣o羅.............{:6_210:}
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 由AV轉純聽歌 大家會換邊樣先

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。