law1987
發表於 2011-5-26 05:14
2. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
support!
245141525
發表於 2011-5-26 08:01
有冇考慮呢支
EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
專為使用APS-C呎吋EOS 數碼單反光相機而設的大光圈標準變焦鏡頭 ...
ricoy288 發表於 25-5-2011 23:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢支個價拍得住L鏡喎~
而且係EF-S,好難包保第日會唔會上FF家嗎~{:6_138:}
ricoy288
發表於 2011-5-26 12:55
呢支個價拍得住L鏡喎~
而且係EF-S,好難包保第日會唔會上FF家嗎~
245141525 發表於 2011-5-26 08:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
既然可能打算上FF, 不如再比多少少 24-70L.{:6_138:}
245141525
發表於 2011-5-26 13:29
既然可能打算上FF, 不如再比多少少 24-70L.
ricoy288 發表於 26-5-2011 12:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都唔少喎......{:6_168:}
mitsume
發表於 2011-5-26 13:37
How old is your kid? If your kid knows how to run, on crop camera, at least 70~100mm so I suggest C24-105 f/4L.
ricoy288
發表於 2011-5-26 13:43
都唔少喎......
245141525 發表於 2011-5-26 13:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不過唔使到時心思思放24-105, 而上24-70 {:6_134:}
mike384
發表於 2011-5-26 14:05
本帖最後由 mike384 於 2011-5-26 14:11 編輯
24-70 F2.8雖然係好多人心中的DREAM LENS, 但老實講, 24唔夠WIDE, 70唔夠TELE, 想玩淺少少景深的話, 開盡2.8都好, 50打後還可以~再WIDE少少就難DD了.
但咁的到喉唔到肺要成皮野(C記好似唔駛, 其他原廠的都要皮幾), 小弟真係買唔落手, 皮幾買到唔少好的定焦鏡了.
以上全係小弟的酸葡萄理論, 還請各位大C射著射著~
講漏了小弟的見解, 24-105啦, 不過呢D好睇個人使用習慣的~
245141525
發表於 2011-5-26 14:29
24-70 F2.8雖然係好多人心中的DREAM LENS, 但老實講, 24唔夠WIDE, 70唔夠TELE, 想玩淺少少景深的話, 開盡2. ...
mike384 發表於 26-5-2011 14:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都驚70唔夠tele,而且又無IS,爭幾千蚊可以買支燈
mike384
發表於 2011-5-26 14:44
如果去公園影小朋友玩, 70~200 f2.8呢種鏡真係好唔錯!!
遠少少影的目的係想佢地想小朋友玩得放D, 自然D~
當然我冇錢玩唔起d貴鏡, 自己支N記80-200既冇USM又冇IS~
IS?? ->日光日白真係有必要? 小朋友郁黎郁去, 唔夠快門時點IS都冇用啦-->又一酸葡萄論~
REAC
發表於 2011-5-26 18:46
Very good!
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用