啊翁
發表於 2012-2-17 14:01
不過而家應該貴左 !
avlam 發表於 2012-2-17 13:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唉,新的估计要18K啊{:6_125:} 看有无机会找对2手的就好罗,香港估计还要平,但是买后唔知道点样可以过关啊。
avlam
發表於 2012-2-17 14:25
唉,新的估计要18K啊 看有无机会找对2手的就好罗,香港估计还要平,但是买后唔知道点样可 ...
啊翁 發表於 2012-2-17 14:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄 18k 係咪國內價呢?
啊翁
發表於 2012-2-17 20:11
師兄 18k 係咪國內價呢?
avlam 發表於 2012-2-17 14:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
喺啊!叫我师兄就不敢当咯,但我套HIFI组合都用左错唔多10年咯,唉,结婚后就是有负担啊。什么事都要先考虑家庭,不然的话我就。。。。。{:6_121:}唔知道在香港什么价位呢?
avlam
發表於 2012-2-17 20:15
喺啊!叫我师兄就不敢当咯,但我套HIFI组合都用左错唔多10年咯,唉,结婚后就是有负担啊。什么事都 ...
啊翁 發表於 2012-2-17 20:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果舊代理重有貨嘅話好似 23.8K 如果新代理信和一定唔止呢個價 !{:6_188:}
halfnew
發表於 2012-2-17 20:45
睇完師兄的分享, 真有個衝動入對quartet, 之前用Quad 12L boom, 而家用 Trio 一D都唔 boom.
另外好同意師兄講移少少位效果可以好唔同, 以往我兩對喇叭放在同一平面, 但覺得右邊D聲很尖, 唔知係咪因為右邊無長的関係, 左試右試, 將右邊喇叭移後1-2CM D聲即刻平行返.
PP-HK
發表於 2012-2-17 21:48
睇完師兄的分享, 真有個衝動入對quartet, 之前用Quad 12L boom, 而家用 Trio 一D都唔 boom.
另外好同意師 ...
halfnew 發表於 2012-2-17 20:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實trio同quartet聲底很相近, 只係quartet多左浸墊底既低頻, 同埋三路分音層次會好少少。你個位同我相似, 都係右邊冇牆, 我跟你一樣都係右邊移後約2cm, 那麼就彌補了右邊冇牆身反射面, 引致定位偏移的問題。有機會再試下只插一邊SC黎試個toe in角度, 個音牆同定位會再進一步。介紹埋你用FE釘墊, 線條同控制力仲可以再提升點。
啊翁
發表於 2012-2-18 13:09
唔知PH__HK兄有无比较过JMLAB 826V同quartet有什么分别呢?我同时睇中左826V样子不错,还是法国原产的。如果兄台有机会听到826v的话就告诉我一声吖!我要听就麻烦好多,要去广州先有得听,还要看那些售货员的嘴面。态度有时候真的很差,唉,受不了
PP-HK
發表於 2012-2-18 14:14
唔知PH__HK兄有无比较过JMLAB 826V同quartet有什么分别呢?我同时睇中左826V样子不错,还是法国原产的。如 ...
啊翁 發表於 2012-2-18 13:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我沒試聽過826V, 但我是由jmlab的806s升級至quartet的。據稱, jmlab舊版的8系簽名版, 比新出的v系還要好聲, 除了v系改良了低頻的量外, 分析力反而舊勝於新。806s為書架, 相信和826v比較, 除低頻外其它的分別也不會太大。自升級後, quartet比806s的分析力提升很多, 而且音牆的闊度亦大了很多, 相對上806s的高頻較為尖, quartet的高頻就舒服很多了。但論中頻的味道, 806s會稍為多一點, 低頻就quartet好得多了。
啊翁
發表於 2012-2-18 18:55
好的,多谢先,有机会帮我听下啰{:1_332:}
頁:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]