alfredmyc
發表於 2011-4-15 16:41
xq 正喎. 不過真係唔平. q500 啦. 都唔錯的. 有錢當然xq 啦.
rasheed
發表於 2011-4-15 16:48
回復 9# RMC
Q 係新一代~~ iQ是上一代lor
RMC
發表於 2011-4-15 20:35
回復RMC
Q 係新一代~~ iQ是上一代lor
rasheed 發表於 2011-4-15 16:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
原來係咁^^
其實我睇戲多!xq20夠唔夠呢?會唔會好薄聲?
同埋我用安橋607又夠唔夠力水去推?
copyshop
發表於 2011-4-15 20:40
XQ20 is better and 607 could be affordable.
rasheed
發表於 2011-4-15 21:26
回復 13# RMC
我諗ok!
gary0827
發表於 2011-4-15 21:57
回復 13# RMC
安橋607唔夠推 只會浪費了XQ20 我都是在房玩15呎X7呎 我用安橋905推XQ40都覺得差小小 你玩5.1還是2聲度?
RMC
發表於 2011-4-16 00:09
本帖最後由 RMC 於 2011-4-16 00:10 編輯
607唔夠推{:6_176:}
無理由又換amp架!
我玩5.1囉{:6_141:}
avlam
發表於 2011-4-16 02:36
110呎一定書架....
bh72bh72 發表於 2011-4-15 14:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
110呎一定書架
{:6_238:}
popo388
發表於 2011-4-16 23:08
回復RMC
安橋607唔夠推 只會浪費了XQ20 我都是在房玩15呎X7呎 我用安橋905推XQ40都覺得差小小 你 ...
gary0827 發表於 2011-4-15 21:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但遲D身痕換 amp 或 preout 加部 int. 便 perfect.
speaker 隨時十年八年, amp 一般兩三年。
kaypau
發表於 2011-4-20 18:50
xq20 九千五