ANWKLO
發表於 2011-2-26 13:24
要分析力好嘅我就覺得CDP , 解碼 , SPEAKER 同線材比較重要啲囉!!!
avlam 發表於 2011-2-26 13:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都係有關, 相同線材+ CDP+ 喇叭, av amp會比較亂, 係好明顯{:1_245:}
avlam
發表於 2011-2-26 13:28
都係有關, 相同線材+ CDP+ 喇叭, av amp會比較亂, 係好明顯
ANWKLO 發表於 2011-2-26 13:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁我隻耳仔真係唔夠你勁啦!!!!{:6_180:}
ANWKLO
發表於 2011-2-26 13:41
咁我隻耳仔真係唔夠你勁啦!!!!
avlam 發表於 2011-2-26 13:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟係木耳{:1_245:}控制得唔好咪比較亂囉 {:1_343:}
avlam
發表於 2011-2-26 13:48
回復 53# ANWKLO
如果木耳都聽得出啲聲又乾又亂嘅,咁我嗰對咪連雪耳都不如????{:6_185:}
ANWKLO
發表於 2011-2-26 14:03
回復ANWKLO
如果木耳都聽得出啲聲又乾又亂嘅,咁我嗰對咪連雪耳都不如???? ...
avlam 發表於 2011-2-26 13:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
雪耳可能比較凍, 靈敏度下降, 等到夏天會好唔同啩 {:1_253:}
米赫洛域
發表於 2011-2-26 14:37
有幾多%分别都好啦!同價位既機2ch amp點都好過AV amp依個係事實,至小分柝力同背景寧靜已有分别。喜歡用咩尼聽歌或兩樣有幾多%分别就好徊個人意見。各取所須啦!自己聽得開心就可以
chakat
發表於 2011-2-26 16:48
有幾多%分别都好啦!同價位既機2ch amp點都好過AV amp依個係事實,至小分柝力同背景寧靜已有分别。喜歡用咩 ...
米赫洛域 發表於 2011-2-26 14:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
讚同!我只是用D較低Model的Amp,當初(三年前)本來打算買AVamp兩用,所以選了音樂感較好的馬仔SR7002,但有次一聽Creek就去馬買了部5350SE...返唔到轉頭,因為聽得出有很大的差距!Avamp聽歌在定位上,音樂感和層次感也有明顯不及!這是在下的愚見,也是忠誠的分享。
tangcoma
發表於 2011-2-26 22:00
唔試唔知有幾好
lemonstar 發表於 2011-2-26 10:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
又毒我{:6_156:} .........星期三一唔一齊去聽下部Lyngdrof?????{:6_175:}
kkvirus
發表於 2011-2-26 23:59
2 CH 同AV Amp聽歌真係兩個世界,特別明顯係AV Amp聽歌低頻一般都太過火,而且沒什麼層次可言...
lemonstar
發表於 2011-2-27 12:05
又毒我 .........星期三一唔一齊去聽下部Lyngdrof?????
tangcoma 發表於 2011-2-26 22:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔得呀,你約左幾點?我schedule有變就join你