avlam 發表於 2011-2-24 13:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
wa......講真定假? only 15%? 回復 41# tangcoma
15%係我自己覺得啫!既然喺76呢度出現左一位高人可以聽到有成35%分別,我呢啲咁嘅初級組緊係要虛心向學啦!!!!!但係可惜嗰位高人重未回覆呢!!!真係心急死人囉!!!!{:6_187:} 回復tangcoma
15%係我自己覺得啫!既然喺76呢度出現左一位高人可以聽到有成35%分別,我呢啲咁嘅初級組緊 ...
avlam 發表於 2011-2-25 23:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都煩惱梗加唔加部2ch pre好 ! 效果如果only 15%就算 ! 獨立前後級我未試聽過所以都唔敢答你,不過都有好多大師兄都話如果器材能夠分開一件件嚟獨立供電,如一部前級,後級,CD盤,CLOCK及解碼等先係最好喎,但係你都知道呢個代價有幾大嫁啦! 獨立前後級我未試聽過所以都唔敢答你,不過都有好多大師兄都話如果器材能夠分開一件件嚟獨立供電,如一部前級 ...
avlam 發表於 2011-2-26 00:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁玩法同有無限金錢無分別~{:6_200:} 如果想平嘅除非自己識得砌機咪慳番好多囉!!! 我都煩惱梗加唔加部2ch pre好 ! 效果如果only 15%就算 !
tangcoma 發表於 2011-2-26 00:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔試唔知有幾好{:6_236:}
回复: 旗艦av amp 或 2ch amp (假設問題)
主觀去睇,係自己對聲音的辨別能力及要求,對聲音唔挑剔唔係一定壞事。15%和35%都係好個人,可能都係同一個實際差別。客觀去睇,好多師兄都講過,2ch amp淨處理聲音放大,av amp兼顧部份多好多,注意程度少啲亦理所當然。個人實際經驗,2ch 嘅還原程度係好好多。本人用緊Naim as 2ch和Pioneer as av。 小弟真係分別不出有幾多%好了 {:1_342:} 之不過, av amp 比較乾, 2ch amp 分析力比較好, 背景比較靜, 用了2ch amp 聽歌, 唔會用返 av amp 聽歌, 除了聽收音機 {:1_343:} 要分析力好嘅我就覺得CDP , 解碼 , SPEAKER 同線材比較重要啲囉!!!