如果唔用過千既 hdmi 線材, 咁樣幫補番得唔得呢？
本帖最後由 patrick12345 於 2011-2-8 16:01 編輯假設靚既 hdmi 線因為線芯夠多, 傳輸量較普通百零蚊 hdmi 線為大,
amp / tv 方面收到既聲畫資料比較齊全/豐富, 所以畫質會較鮮較光, 聲方面亦聽多o左野。
但咁樣就要買齊一對靚既 hdmi 線先可以達到效果, 即是一條 bdp 去 amp, 再一條 amp 去 tv，
以每條 $1000 去計, 呢方面都要花費 $2000了。{:6_200:}
咁如果我慳番呢 $2000, 買部貴 d 而有雙 hdmi output 既 bdp (如 oppo 93) 將聲畫分開輸出，
照用 2 條普通既 hdmi 線接駁, 分別在 output 時一條 hdmi 只集中去傳送聲音到 amp,
另一條 hdmi 就只集中去傳送畫面到 tv。雖然條線既傳輸量係比貴線細, 但每邊 hdmi 線做少o左一倍既工作，
所以就算普通線都有足夠既流量去將所以聲/畫資料送到目的地 (tv/amp),
咁樣效果或可以跟用貴線(以單 hdmi 接駁) 平手或有可能更好？
(除非條靚線既傳輸量係普通線既 1 倍, 可以做到 1 個打 2 個) ??
如以上都成立, 而我有 $5000 去買 bdp 加線材, 結論係咪 plan b 成效好 d 呢？
(a)
$3000 bpd + $2000 靚 hdmi 線 2 條
= 得到中價位既 bdp 解碼 + 好既傳送媒介
(b)
$4700 bpd + $300 普通 hdmi 線 2 條
= 得到高價位既 bdp 解碼 + 好既傳送媒介 (以雙 hdmi 傳送去達到)
以上只係討論, 要打都唔好打頭...{:6_197:} 就我理解, 一條hdmi 線本身已經分佐聲同畫係行唔同既線路, 應該唔會有聲畫同時傳送既時候有overload 既情況出現, 但你提既既論點, 係咪可以用第二個方向理解呢? 例如平線既屏蔽做得唔好, 聲畫同時傳送係咪會互相干擾呢? 分開兩條線, 係咪就唔會有干擾呢?
都真係要搵高人黎答下. 就我理解, 一條hdmi 線本身已經分佐聲同畫係行唔同既線路, 應該唔會有聲畫同時傳送既時候有overload 既情況 ...
alfredmyc 發表於 2011-2-8 16:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你都有道理!
即是可能因為分開了聲/畫傳送, 用 2 條普通線都已可做到 1 條貴線做到既野？{:6_141:} 用條靚HDMI啦
靚HDMI用的料同設計上有唔同
自然失真少D 用兩條$1000既HDMI線,會低價BDP機改變成中價BDP機既咩!{:6_238:} 本人覺得買兩條$1,000嘅HDMI線會比較值得, 第二時換BD機都可以用得返 {:6_142:} 講開又講, 我而家真係用緊兩條cheap cheap hdmi 線喎... 回復 4# 鐵心心
我推色差、紅白{:6_122:} 講開又講, 我而家真係用緊兩條cheap cheap hdmi 線喎...
alfredmyc 發表於 2011-2-8 16:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
最緊要你自己覺得有冇問題先!Cheap 得黎順眼順耳咪咩野都唔駛理law!{:6_182:} 最緊要你自己覺得有冇問題先!Cheap 得黎順眼順耳咪咩野都唔駛理law! ...
KING 發表於 2011-2-8 16:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
假設靚既 hdmi 線因為線芯夠多, 傳輸量較普通百零蚊 hdmi 線為大,
邊個知 ?