Type-R
發表於 2011-2-11 11:32
為左Big 兄既精神獎{:1_262:}, 我又再玩下. 如果大家都係2.8影, 咁我估..........
GA -- Nikon 85mm f/1.4 AI
GB -- Carl Zeiss 80mm f/2.8
再睇下有無其他師兄玩下.
Big_McIn
發表於 2011-2-11 11:41
為左Big 兄既精神獎, 我又再玩下. 如果大家都係2.8影, 咁我估..........
GA -- Nikon 85mm f/1.4 ...
Type-R 發表於 2011-2-11 11:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
「精神獎」好受歡迎。
今次大家都有step-down,是f/4。
Type-R
發表於 2011-2-11 11:59
再睇多一次, 我既答案都係一樣. 其他師兄都玩下啦. {:6_190:}
Big_McIn
發表於 2011-2-20 14:54
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-20 15:01 編輯
再睇多一次, 我既答案都係一樣. 其他師兄都玩下啦.
Type-R 發表於 2011-2-11 11:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Type-R 兄:
小白和小黑,全部用f/2.8,小白先用200mm,後用70mm,小黑就180mm/70mm。
呢次睇落好似差不多,無乜特別個性,你的見解好何?唔知是否Zoom內裏充滿日本氣色?但支小黑係Made in Germany!?
GA
GB
GA
GB
GA
GB
GA
GB
GA
GB
GA
GB
Type-R
發表於 2011-2-20 23:07
BIg 兄又考我{:1_336:}, 好, 睇左一陣, 答案如下:
GA -- 小黑
GB -- 小白
見解 -- 我本人覺得C記出既紅色無N記咁鮮, 唔知有無錯呢??? 有錯希望Big兄指教下.
Big_McIn
發表於 2011-2-21 03:16
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-21 04:41 編輯
BIg 兄又考我, 好, 睇左一陣, 答案如下:
GA -- 小黑
GB -- 小白
見解 -- 我本人覺得C記出既紅色無 ...
Type-R 發表於 2011-2-20 23:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Type-R 兄:
首先多謝再三參與和回覆。
其實三輯測試相片,GA和GB都是同屬日系和德系鏡頭各一方,單以清晣度來看,日系啲確較銳利,德系就較柔美,這在定焦鏡較易發現,最後一輯的小白和小黑,第一組酒杯口的邊緣,第二組的酒杯+開酒器,第三組的letter"P"和其他的例如葉脉等,GA均稍為銳利。
至於色澤方面,在5D+小黑或85mm f/1.4,由於測光只用實際光源投射入感光sensor取得數據,與原配測光 -- 機身/鏡頭互相溝通作補償(Aperture Priority)下,5D+小黑等常有over現象,室外室內一樣,本人須用photoshop稍作修正,但為公平,GA和GB均經Photoshop過濾。但修正後,5D+小黑色澤都較清淡,要真的比較日系和德系鏡頭色澤,就要以原配/slide情況來做了。
本人德系鏡頭,全部都是90年代在萬X幫老王(現已做幕後大臣)買的,購買小黑時,他都老實地說,德系大砲,算了罷。小白和小黑,價錢是12K/30K(天祥仍有全新小黑,價錢亦特飛猛進),幾達三倍之別,效果取捨,自行判斷,但在實戰情況,就如自動機槍和手動步槍般。
以數碼攝影來說,本人覺得德系手動鏡頭配日機,已擁有的,作為收藏珍品,未嘗不可,高價收購古董步槍玩野戰,就不敢恭維。
以上只是本人主觀見解,信不信由觀看者自己決定。
waicsl
發表於 2011-2-27 10:30
Type-R 兄:
首先多謝再三參與和回覆。
其實三輯測試相片,GA和GB都是同屬日系和德系鏡頭各一方,單以 ...
Big_McIn 發表於 2011-2-21 03:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
分析詳盡!{:6_239:} , 聽人講, x成現在買鏡 discount 少左 , 可能多了遊客購買, "唔憂做"