GA cannon,
GB leica,
{:1_253:} 原因在..................{:1_263:}
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-2-7 17:34 編輯
BIG 兄, 雖然我未玩過呢兩支神鏡, 但都黎古下 GA --Canon 85.2 GB -- Lecia 85.4.
古中係咪下一次 law...
Type-R 發表於 2011-2-6 23:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
GB -- Lecia 85.4
GA --Canon 85.2
自己睇法
LECIA比較注重色階既平滑度同層次，
GA的來得比較 ...
鐵心心 發表於 2011-2-7 14:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
waicsl 發表於 2011-2-7 17:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
首先談談謎底，兩位師兄的答案都是一樣，背後理論都很相似。
這輯測試相就與學生哥補充作業一樣，相片背後是有答案，資料並無删除。
為避免自動和手動對焦在極近距離和1.4光圈下造成的差異，6佰仔的照片，Canon 85.2改用手動對焦。
日本人在影音方面都非常注重數據，但卻忽略藝術的神髓，科技數據驅使日本制造出精美數碼相機，高速超靜自動對焦超級長鏡頭；但他們務使畫面達至數據標準，產品所成的影像都是輪確分明，顏色奪目，相比德國鏡頭的久看不厭的色調，清晰圓滑的輪確，實在不同。
以上本人主觀論點可在6佰仔"Nikon"和室外相片顏色中很易察覺，至於两者的取捨，消費者自我來個抉擇哩。
{:1_249:} 最後多謝兩位師兄賞面參與這個遊戲。{:1_249:}
有冇獎品??{:6_158:}
有冇獎品??
鐵心心 發表於 2011-2-7 17:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
精神獎{:6_149:}
精神獎
Big_McIn 發表於 2011-2-7 18:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
仲E為有來卡鏡送TIM{:6_181:}
多謝Big 兄既精神獎{:6_176:}
鹹魚青菜, 各有所愛姐{:6_174:}
本帖最後由 waicsl 於 2011-2-7 18:48 編輯
精神獎
Big_McIn 發表於 2011-2-7 18:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
帶回來給我玩下,以資獎勵 {:6_174:} {:6_176:}
帶回來給我玩下,以資獎勵
waicsl 發表於 2011-2-7 18:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
80年代全手動日本鏡頭和德國鏡頭光學質素又有何分別，是否早已存有這種特質？
又看看Nikon 85mm f/1.4 AI和Hasselblad made by Carl Zeiss 80mm f/2.8是怎樣的。
GA
GB
GA
GB
GA
GB
GA
GB
GA
GB
GA
GB
這支小白和Leica zoom又會點呢？
又出題目{:1_253:}遲啲答{:1_352:}
