HD2 發表於 2011-2-4 17:38

HD2 發表於 2011-2-4 17:40

Big_McIn 發表於 2011-2-4 17:43

回復KING
應該食得到！用緊Luxman 507。
HD2 發表於 2011-1-21 23:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

507 >> 249

No way.

jy00747164 發表於 2011-2-4 20:17

上次去試CM8 同247 一開聲就立見高低...

pineapple2007 發表於 2011-2-4 23:03

507 >> 249{:6_202:}
我之前用509 >>247都玩佢唔盡,不過最緊要師兄自己收貨玩得開心{:6_195:}

calvinyip85 發表於 2011-2-5 00:11

回復 22# HD2


    Actually, I want to do the same as upgrading from 247 to 249. I am doing research now. If it is worth to pay, how much do I need to pay in extra?

rictsang 發表於 2011-2-5 12:14

回復 24# jy00747164


    You mean cm8 is better or 247 is better ?

chiuching 發表於 2011-2-5 12:20

507 >> 249

No way.
Big_McIn 發表於 2011-2-4 17:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

+1
切勿高估Luxman合併amp的能力~

lippito 發表於 2011-2-5 14:33

回復 27# rictsang


Sure 247 好 D，由其音樂嗰 Part！

HD2 發表於 2011-2-5 14:41

頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: ELAC 247SE vs 249

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。