Big_McIn 發表於 2010-11-25 22:48

5係WOR
我個FD 話SPEAKER 應該最EXPENSIVE
CDP次之
AMP應該佔最少
jeremymak 發表於 2010-11-25 22:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

一定不是。

基本Amp價錢要貴過Spk，喇叭音箱木工佔了一部份成本。

ericlpt 發表於 2010-11-25 23:22

回復 30# jeremymak

ching 無一個特定比例，amp2:spk1只是小弟覺得合自已比例

kan 發表於 2010-11-25 23:33

AMP對控制喇叭黎講好緊要，如果你用平amp推貴喇叭=浪費，平amp發揮唔到貴喇叭的功力

pc0020 發表於 2010-11-26 02:51

回復 14# wk88


    添罝對面...

jeremymak 發表於 2010-11-26 09:53

冇$$呀

入門amp好啦

我地方好細. 再大power都冇用

wk88 發表於 2010-11-26 13:22

回復 22# Big_McIn


    ching,Creek evo 係咪好差????我想出去試,如pm8003覺得唔夠力,係咪Creek evo 都差不多,唔洗試呀

Big_McIn 發表於 2010-11-26 13:34

回復Big_McIn
ching,Creek evo 係咪好差????我想出去試,如pm8003覺得唔夠力,係咪Creek evo 都差不 ...
wk88 發表於 2010-11-26 13:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Creek人聲會好少少。

Anyway，試吓無妨。

jeremymak 發表於 2010-11-26 17:32

入門amp
pop為主,邊隻好?

stephen915 發表於 2010-11-26 20:08

去到某d價位，amp唔一定要貴過喇叭，
我自己就偏向amp, player同喇叭各三分一

jeremymak 發表於 2010-11-26 20:20

咁有乜好介紹??
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: INT.AMP

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。