本帖最後由 stephen915 於 2010-11-25 20:36 編輯
回復 20# jeremymak
roksan k2個價位夠買marantz 15s2 la
同8003比唔多公平
另外marantz唔差，
只不過，人地見你speaker同dac都用英國野，
先介紹英國野，應該夾聲d
回復jeremymak
roksan k2個價位夠買marantz 15s2 la
同8003比唔多公平
stephen915 發表於 2010-11-25 20:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔係比，只係毒，不過佢問点解唔選Marantz。
講真，佢玩Quad 和MF M1，唔應該用8003或者Creek。
可以考慮哩Roksan M1喎{:1_351:}
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=54006&extra=page%3D2
唔係比，只係毒，不過佢問点解唔選Marantz。
講真，佢玩Quad 和MF M1，唔應該用8003或者Creek。 ...
Big_McIn 發表於 2010-11-25 20:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
或者 jeremymak兄想‘溝淡’Quad 和MF的濃厚聲音呢，不過我都冇聽過這組合！！只係靠估，哈哈！！
5好玩我啦
QUAD12L2 只不過係6.9K
只K2 要成11K....
其實CREEK EVO2 好D 定MARANTZ PM7/8003/4?
其實CREEK EVO2 好D 定MARANTZ PM7/8003/4?
jeremymak 發表於 2010-11-25 21:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching 這兩個牌子聲底取向不同，試清楚自己口味才下決定
5好玩我啦
QUAD12L2 只不過係6.9K
只K2 要成11K....
jeremymak 發表於 2010-11-25 21:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟認為amp與spk的價錢比係2：1,所以amp貴spk一倍好合理
本帖最後由 Big_McIn 於 2010-11-26 07:54 編輯
5好玩我啦
QUAD12L2 只不過係6.9K
只K2 要成11K....
jeremymak 發表於 2010-11-25 21:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
$11K擴音機推$7K喇叭在兩聲道世界一啲都唔出奇。
首先人人都話Rogers 3/5a難玩，本人3/5a Rose wood是用伍仟多買(15年前)，用台當年伍仟價位Amp推真的唔會好聲，現在用Musical Fidelity A5.5推又幾好喎。A5.5賣正常為$15.5K。
唔係玩，要12L2又sweet又warm，8003和Creek都唔夠Wattt，要胆味就買Space Audio，$10k有找，原子粒就K2，除非換喇叭，否則買咗唔會身痕。
5係WOR
我個FD 話SPEAKER 應該最EXPENSIVE
CDP次之
AMP應該佔最少
