原帖由 小瑟 於 2008-4-16 11:56 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
((下下都用大白爆大頭先叫靚既, 咁就唔洗技術, 人人都影到啦~~~~ ...))
你呢句有水準喎Smilies018 Smilies018 Smilies018
用ultra wide鏡主要係為左要有氣勢... 如果加埋個人落去.. 做到人景合人.. 真係幾難..
其實要影到mm腳長.. 唔洗用17mm... 28-35mm已經可以做到視覺上既效果... 24再打後個d就會變得好誇張....
原帖由 radhk 於 2008-4-16 07:51 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小小拉長係好既, 但呢幅真係拉得太長. XD
唔知叫個model轉小小身, 對腳橫放小小會唔會好d.
...
其實應該將主體放正中一d, 條腿就無拉得咁長!
[ 本帖最後由 ronaldlaw 於 2008-4-16 23:53 編輯 ]
Smilies013 原帖由 小瑟 於 2008-4-16 12:16 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實索唔索除左睇用咩鏡, 女本身汁素都好大影響架~~~Smilies017Smilies017Smilies017
今日都討論得幾激烈喎! 我最同意model本身靚唔靚同識唔識擺出多款post係好大影響... 我嗰日頭嗰兩個女仔, 每個位置每人影十張八張就開始收手(包括我),到最後yumi嗰part, 個個係不停咁襟失打(又包括我), 要yumi自己出聲話不如轉個背景啦佢地先轉....
原帖由 小瑟 於 2008-4-16 12:05 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不過其實講真, 10-22跟本就唔係 for影人, RONALD兄原意係想影得腳修長, 我諗 10-22都唔岩用架勒, 真係太 WIDE了, 呢枝鏡真係 FOR影景呢~~~...........!
新鏡落地seafood痕用吓丫嘛!
原帖由 radhk 於 2008-4-16 12:27 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小矮人都變高腳7. :D
依圖中所示, 你估吓佢幾高!
原帖由 小瑟 於 2008-4-16 11:56 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
下下都用大白爆大頭先叫靚既, 咁就唔洗技術, 人人都影到啦~~~~ ...
初頭我都係咁諗, 但係用落tele lens都有d難度, 視角窄, 手震, 景深控制(有時zoom得太近, 左眼清右眼矇嗰d).... 對我黎講都真係要d時間去慢慢摸熟..
原帖由 ronaldlaw 於 2008-4-17 00:28 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
依圖中所示, 你估吓佢幾高!
對腳有兩級樓梯咁長喎. ;P
原帖由 威廉 於 2008-4-16 15:30 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用ultra wide鏡主要係為左要有氣勢... 如果加埋個人落去.. 做到人景合人.. 真係幾難..
其實要影到mm腳長.. 唔洗用17mm... 28-35mm已經可以做到視覺上既效果... 24再打後個d就會變得好誇張.... ...
好, 下次試吓先!
原帖由 radhk 於 2008-4-17 00:43 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
對腳有兩級樓梯咁長喎. ;P
我唸佢最多得5呎, 分分鐘無添!
