玩唔玩Surround High/Wide
dio 發表於 2010-10-26 13:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
點解玩active？
除非PCM, ATC，否則聲粗。
本帖最後由 dio 於 2010-10-26 14:19 編輯
點解玩active？
除非PCM, ATC，否則聲粗。
Big_McIn 發表於 2010-10-26 13:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ADAM ACTIVE 都幾好呀.又唔貴唔麻煩.
PMC 我都用過TB2+ PASSIVE.都幾好.
不過過左去算啦.
ADAM ACTIVE 都幾好呀.又唔貴唔麻煩.
PMC 我都用過TB2+ PASSIVE.都幾好.
不過過左去算啦. ...
dio 發表於 2010-10-26 14:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Surround High/Wide都用Active？
本帖最後由 dio 於 2010-10-26 14:44 編輯
Surround High/Wide都用Active？
Big_McIn 發表於 2010-10-26 14:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我唔想咁多AMP咁煩.
師兄有咩指教不妨講.反正都未買.
同我唔係太識AV野的.
thanks
我唔想咁多AMP咁煩.
師兄有咩指教不妨講.反正都未買.
thanks
dio 發表於 2010-10-26 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如買清一式都用Active Spk就要買5508哩，佢全11 channels有XLR out，連接各Active Spk一定要Balance，呢啲係Pro 接駁基本點。
如買清一式都用Active Spk就要買5508哩，佢全11 channels有XLR out，連接各Active Spk一定要Balance，呢 ...
Big_McIn 發表於 2010-10-26 14:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
打算係咁.但效果未估到.
BTW 都唔係5508係唔係真平衡.
打算係咁.但效果未估到.
BTW 都唔係5508係唔係真平衡.
dio 發表於 2010-10-26 14:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
佢就一定唔係Balance線路，但有Balance Board，Signal經該board轉变為Balance signal 出。
Active Spk份Amp細細份，都係行board，但有Balance功能，過濾cable pick-up啲noise。
真正Balance線路嘅Processor要Mark Levinson先有，Lexicon 12HD都唔知係咪。
性能應該就係onkyo 高d..睇份料...但係馬仔平幾千...onkyo 就算好d...分別都唔算好大...係都係性格既分別...所以前級黎講馬仔抵玩...要求高d 就去揀歐美前級...肯定一換就分得出...但係價錢貴幾陪咁..
佢就一定唔係Balance線路，但有Balance Board，Signal經該board轉变為Balance signal 出。
Active Spk份 ...
Big_McIn 發表於 2010-10-26 15:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
雖然我都唔係好識真 BALANCE同假 BALANCE既分別, 不過5508咁既價如果話有真都冇人信呢!!!
我仲以為馬仔 7005 PRE AMP 出左.
