Big_McIn 發表於 2010-10-26 13:49

玩唔玩Surround High/Wide
dio 發表於 2010-10-26 13:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

點解玩active?

除非PCM, ATC,否則聲粗。

dio 發表於 2010-10-26 14:17

Big_McIn 發表於 2010-10-26 14:40

ADAM ACTIVE 都幾好呀.又唔貴唔麻煩.

PMC 我都用過TB2+ PASSIVE.都幾好.
不過過左去算啦. ...
dio 發表於 2010-10-26 14:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Surround High/Wide都用Active?

dio 發表於 2010-10-26 14:42

Big_McIn 發表於 2010-10-26 14:46

我唔想咁多AMP咁煩.
師兄有咩指教不妨講.反正都未買.
thanks
dio 發表於 2010-10-26 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

如買清一式都用Active Spk就要買5508哩,佢全11 channels有XLR out,連接各Active Spk一定要Balance,呢啲係Pro 接駁基本點。

dio 發表於 2010-10-26 14:52

Big_McIn 發表於 2010-10-26 15:23

打算係咁.但效果未估到.

BTW 都唔係5508係唔係真平衡.
dio 發表於 2010-10-26 14:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

佢就一定唔係Balance線路,但有Balance Board,Signal經該board轉变為Balance signal 出。

Active Spk份Amp細細份,都係行board,但有Balance功能,過濾cable pick-up啲noise。

真正Balance線路嘅Processor要Mark Levinson先有,Lexicon 12HD都唔知係咪。

francis_leung21 發表於 2010-10-26 16:01

性能應該就係onkyo 高d..睇份料...但係馬仔平幾千...onkyo 就算好d...分別都唔算好大...係都係性格既分別...所以前級黎講馬仔抵玩...要求高d 就去揀歐美前級...肯定一換就分得出...但係價錢貴幾陪咁..

小瑟 發表於 2010-10-26 16:09

佢就一定唔係Balance線路,但有Balance Board,Signal經該board轉变為Balance signal 出。

Active Spk份 ...
Big_McIn 發表於 2010-10-26 15:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
雖然我都唔係好識真 BALANCE同假 BALANCE既分別, 不過5508咁既價如果話有真都冇人信呢!!!

dio 發表於 2010-10-26 16:12

頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: Marantz AV7005 VS Onkyo 5508

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。