skenstudio 發表於 2007-5-28 08:58

今次法官減刑,提及李栢儉以前的同事、後來成為英國 德高望重知名法官的求情信,也令社會質疑:罪犯結識到位高權重的人士代為求情,是否就可以減輕罪責?

  今次法官見兩人放棄上訴推翻定罪,只求減刑,年老體弱,因而運用酌情權批准減刑,符合法律授予法官的權力,卻受到部分社會人士質疑。有負責處理綜援的社工,已坦言對昨日的判決感到不是味兒。一些誤墮綜援法律陷阱,償還騙款,服刑卻更久的人,對法律的公平又會有甚麼觀感呢?

  更令人憤慨的是,李栢儉夫婦在關鍵行動上,始終沒有展示悔意,在接近二百萬元的資產中,沒有掏出一個仙,來向政府償還自己騙來的約十萬元綜援款項。騙來的華富邨公屋戶籍,兩人本應自動放棄,但兩人竟還有臉皮去上訴反對房屋署撤銷他們的公屋戶籍。他們根本有能力在其他地方棲身,昨日出獄後去的是舊山頂道朋友豪宅。他們至今堅抱騙來的不義之財,佔用其他真正有需要的窮人的公共資源。

  強硬追回被騙綜援公屋

  由審訊至出獄,兩夫婦的表現都是用盡法律程序等種種手段,一拖再拖,不但欺騙了納稅人的金錢,還不斷浪費法庭時間和納稅人的金錢。他倆所謂的牢獄生涯,一直是住在監獄內的冷氣病房,享受免費的膳食、住宿和醫療服務。


Smilies004 Smilies004 Smilies004 Smilies004 Smilies004 (小瑟話呢個係中指Smilies010 )

jimmysiu 發表於 2007-5-28 09:55

香港法律是保護有錢人

魚腮人 發表於 2007-5-28 10:26

根本就係一場戲Smilies004 Smilies004 Smilies004 Smilies004 Smilies004 Smilies004

小瑟 發表於 2007-5-28 10:42

真係唔Smilies004 佢唔得!!!

skenstudio 發表於 2007-5-28 12:22

原帖由 小瑟 於 2007-5-28 10:42 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
真係唔Smilies004 佢唔得!!!

U jump I jump
U Smilies004 I Smilies004

;P
頁: 1 [2]
查看完整版本: 香港o既司法制度究竟仲係咪公平o架?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。