yuppi
發表於 2011-4-3 05:46
師兄,
Trust agic & sunboy 師兄是講得岩的。
雖然天使,水晶及普通版全部都是 CDR, 但它們欲是不同等級 ...
plnl88 發表於 2011-4-3 05:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
plnl88 hing,
多謝你的資料, 雖然我吾知 TIS 用咩物料, 不過水晶及普通版都冇可能用 "太陽誘電" CDR, 任何物料最終目的只係要減少 CD 機讀取訊號時既誤差, 係冇神化既作用.
其實我想俾既訊息係:
1. 天使版制作成本最高, 最少機會有誤差, 不過重點係記念價值(因為要人睇住燒碟), 音質係比較好, 不過比重少.
2. 對於音質影響, 前期錄音/混音制作比較 CD 物料重要.
agic
發表於 2011-4-3 07:53
本帖最後由 agic 於 2011-4-3 08:51 編輯
小弟當初也好奇地懷疑究竟水晶版是否值三倍價錢優於普通版的質素,適逢剛巧找到僅售一佰元的瑞士如夢 ...
sunboy 發表於 2011-4-3 03:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
we ahould ask who, when and why they play 瑞士如夢,
1.what is 瑞士如夢: it was special selected for the over $200k orpheus previlage CDP, as an offical CD
do you see another hk label has such achive
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2622&page=12 #113
Leo Yeh: kondo、orpheus,這間聲音調得ok (2010广州白天鹅音展)
http://tisvili.blog.163.com/album/#m=2&aid=147746097&pid=6375016318
sunboy
發表於 2011-4-3 16:32
回復 102# agic
agic兄,那些對小弟來說是天價級的音響器材,先撇開價錢問題不談,各人無論音響器材,器材組合,聆聽環境和調聲技巧以至口味要求都不盡相同,就算TOS的CD音效是何等美妙,它的聲音在某處的無敵組合下是怎樣無人能及,天下無雙,若然在大家的音響組合上不能重現,又或是我聽不到它們的分別,對我來說都是沒冇意義的.......
可能要等我將來有雄厚的財力物力才會考慮購買TOS的CD了.........好彩TOS的CD並不揀擇,衹會挑在貴價的器材上開聲,在一般不錯的音響組合上都有令人驚喜的效果,所以我才會對TOS的CD產生興趣{:6_175:}
agic
發表於 2011-4-3 23:05
回復agic
agic兄,那些對小弟來說是天價級的音響器材,先撇開價錢問題不談,各人無論音響器材,器材組合,聆 ...
sunboy 發表於 2011-4-3 16:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching I know you have not trouble easily tell the improvement from crystal
I just add an reference for some hidden high-end chings who only silently watch,
cwyip
發表於 2011-4-4 01:45
雖然我睇完都吾多明個原理,不個我用耳仔收貨算!我未買水晶之前都覺得成三百文隻4X CDR吾多值,不過聽完之後買下一隻又一隻,我有以前D NORMAL版,水晶音質密度,動態,立體感WIN 幾條街!雖然要比多二百,不過曲目喜歡的話都建議買水晶!先多謝二位師兄月尾先毒害小弟!
agic
發表於 2011-4-4 02:35
雖然我睇完都吾多明個原理,不個我用耳仔收貨算!我未買水晶之前都覺得成三百文隻4X CDR吾多值,不過聽完之後 ...
cwyip 發表於 2011-4-4 01:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄,嗰時見你話Timber of Sax麻麻,又話d friend吾覺好,甘先答嗲講下....点知
真系H5N1,高度傳染,
掂下就{:6_206:}
sunboy
發表於 2011-4-4 02:58
回復 105# cwyip
cwyip Hing, me too!{:6_142:}
sunboy
發表於 2011-4-4 03:00
回復 104# agic
Oh I see..........{:6_182:}
sunboy
發表於 2011-4-4 03:04
雖然我睇完都吾多明個原理,不個我用耳仔收貨算!我未買水晶之前都覺得成三百文隻4X CDR吾多值,不過聽完之後買下一隻又一隻,我有以前D NORMAL版,水晶音質密度,動態,立體感WIN 幾條街!雖然要比多二百,不過曲目喜歡的話都建議買水晶!先多謝二位師兄月尾先毒害小弟!
cwyip 發表於 2011-4-4 01:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
cwyip Hing, we share the same thought ! HaHaHa{:6_190:}
yuppi
發表於 2011-4-9 01:48
小弟當初也好奇地懷疑究竟水晶版是否值三倍價錢優於普通版的質素,適逢剛巧找到僅售一佰元的瑞士如夢 ...
sunboy 發表於 2011-4-3 03:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Sunboy 兄,
聽完你咁講我今晚都買左隻水晶版瑞士如夢試試(有兩個版本我買左隻銀底 no.312/800), 錄音果然比 E-SPA 水晶-- Ginger Kwan 正, 隻碟好清, 定位好好. 不過對比如夢隻新碟(我只有呢兩隻如夢), 新果隻唱功及技巧比較老練, 同埋新果隻碟動態範圍比較大, 錄音方面就各有各好.
$285 都叫冇介紹錯, 值得收藏.{:6_211:}