回復 291# Eclipse
咁"計"油得唔得?{:6_141:}
你去呢度睇睇啦!
KING 發表於 2010-11-10 13:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
King sir,我年多前都有討論lee一篇廣告文章, 當中提及..."只要把線材採45度對稱絞繞，就可以完全抵消磁場的影響。"真的嗎...?可解...?而當時我用返d中學,大學的教科書資料, I am sure 抵消磁場是南北相對180, 而90度磁力最大.......但討論左3個月, 無人解釋到有"45度對稱絞繞，就可以完全抵消磁場", 但是只我"信"...{:6_191:}
呢條隔離"科林"既都有講點整至好聲!
KING 發表於 2010-11-10 14:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟當時有份wor{:6_235:}
絞線肯定可以加強防拉力, 方便大量生產, 用來通過標準Testsing 證書, 但話可以"完全抵消磁場"...就請指教下!!!{:6_241:}...好多扁線夠拉力都唔做繞線,...分左右直去la...米造成"完全磁場" lor...?唔係化????
本帖最後由 itoy2008 於 2010-11-23 03:01 編輯
Einstein Ching,
小弟愚見...以未忘既Physics 同 Electronics...應該係...可能係:
"noise induced current" 就好似d細小而又影響電線訉號既電流,佢地都follow right hand grip rule...
--------------> (+)noise current
<-------------- (-)noise current (return)
************space
--------------> (+)noise current
<-------------- (-) noise current (return)
咁既話, 空間space"******"會有更大induced出來既EMF (Electromagnetic Field), 應該係指出來.
由於L,N都係係隻電線入面,根本係相反方向,所以係底消唔到,唯有用Telfon同灌沙溝去EMF既炭粉...
--------------> (L) carrying noise current
<-------------- (N) carrying noise current (return)
本帖最後由 itoy2008 於 2010-11-23 03:21 編輯
所以如我#140所"估"...(有錯物打面)
如我地只有一對Twist(絞線),咁有部份EMF會底消.部份更大...
同絞線可幫助當好多一pair pair銅線而carry current時,絞線可減底訉號因pair 與pair干擾而流失(因pair 與pair會互相底消)... E.g. Network cable....
所以我覺得DIY時,絞線係for 防止對外(external) 制做同減少干擾...{:6_183:}
對內(指自己一pair)...灌沙啦!!{:6_222:}
[尤其係一堆PC加埋有一兩pair RCA cables... , RCA cables 影響尤甚!!! (我淋既...{:6_158:} )]
外圍個條45degree...其實我個人覺得係主要bring走所有(外內)殘餘/衍生出來既EMF...因最後佢只係接地(E) (有頭冇尾)... 45 degree,係冇所謂,因佢本身冇電,又唔係RCA cable,本身連任何訉號都冇. [不過45度靘仔好多{:6_212:}]
回復 297# itoy2008
itoy hing, 有point, 其實好多人都明....只是唔明廣告中"只要把線材採45度對稱絞繞，就可以完全抵消磁場的影響"{:6_239:}
本帖最後由 itoy2008 於 2010-11-23 08:59 編輯
個種好似係一對絞線，from AQ?可能要問問king sir。。。{:6_229:}
不過照我以上logic，LN parallel同相反方向係難消除，但唔parallel 又冇可能作90度(條線起不是要剪斷），咁有可能45度係最optimize 既角度so that 程45度時，第一個node內既L同第二個node內既L程相同而可互相減少。。。岩唔岩呢？
King sir,我年多前都有討論lee一篇廣告文章, 當中提及..."只要把線材採45度對稱絞繞，就可以完全抵 ...
Einstein 發表於 2010-11-23 01:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
講真睇呢篇野我都係咁意望望!知道係咩道理就算啦!真係好似佢咁講黎跟住整diy係冇可能呀啦!{:6_136:}
要黎參考吓既ja!{:6_238:}
個種好似係一對絞線，from AQ?可能要問問king sir。。。
不過照我以上logic，LN parallel同相反方 ...
itoy2008 發表於 2010-11-23 08:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
盡信書不如信自己隻耳!{:6_238:}
