josephm 發表於 2010-8-6 17:05

包致金侄女摑警維持原判

包致金侄女摑警維持原判 (17:01)

終審法院常任法官包致金侄女摑警案下午覆核,裁判官拒絕覆核,維持原判。
終審法院法官包致金侄女Amina Mariam Bokhary的襲警案判刑覆核,下午2時半在東區法院聆訊。包致金侄女抵達法院時,被大批記者包圍,其間一度混亂,她在一批人護送下進入法庭。
裁判官阮偉明在聽取控辯雙方理據後,作出裁決,拒絕覆核,維持原判。
由於旁聽公眾太多,法院要轉換較大的法庭。警務督察協會主席廖潔明亦有到場,傳媒要取籌入內。
包致金侄女年初在司徒拔道一宗交通意外,拒絕接受酒精呼氣測試,並掌摑警員,日前在東區法院被判感化12個月、罰款8000元和停牌1年。律政司就判刑提出覆核。

josephm 發表於 2010-8-6 17:10

再一次鐵証: 有錢人真係曲都變直, 法律係冇公正....

ccting2009 發表於 2010-8-6 17:16

頂....{:6_164:}

ccting2009 發表於 2010-8-6 17:22

好想講袁祟煥嗰名句......{:6_132:}{:6_133:}

PP-HK 發表於 2010-8-6 17:31

一早估到呢個結果啦, 個法官一心一意擦老細鞋, 仲叫佢自己覆自己, 如果改判一黎擦鞋不成, 二黎咪話自己判錯案, 有冇人咁苯架?{:6_176:}

劉一舟 發表於 2010-8-6 17:41

預咗個法官阮會維持原判啦,呢個覆核真係多九餘,喺呢啲覆核案件中,有邊個裁判官會推翻自己之前的判詞咁戇九吖.......黃司長,你都係去上訴庭上訴啦,嗰個姓阮的法官都唔係第一次俾上訴法官話佢做嘢馬馬虎虎架啦!!!{:6_132:}

原明 發表於 2010-8-6 17:41

真係死不悔改…個官同個犯{:6_164:}

mingming28 發表於 2010-8-6 17:56

side 錢 side 時間 {:6_146:}

aegysd 發表於 2010-8-6 18:40

人人都叫火滾,
權貴姪女犯法:醉駕、襲警、拒絕吹波波,
兼有前科,竟全獲輕判。
有財有勢官官相衞,
即使證據確鑿仍可甩難,
簡直姑息養奸,毫無天理。
仲話佢有良好嘅教育背景,本質亦非粗魯,
需要嘅係治療,唔係坐監,
呢啲都算係判罪理由,請恕我讀得書少,囧囧囧囧囧。
換轉襲警嘅係小市民,
即使初犯、背景良好、無犯罪紀錄,也例必收監,
判詞就會話呢啲唔係求情嘅理由,
為反影罪行嘅嚴重性,
必需判以監禁。

jt24 發表於 2010-8-6 19:34

一早都知個官會維持原判o架喇!好似審完之後D記者訪問個差人話齋:『都預咗嘅啦!邊會有今日嘅我推翻昨日嘅我o架呢?』最好笑係個官話:如果依單案係判窮人,社會會唔會有咁大反應呢?他質疑如被告是窮人,會否出現偏幫窮人的說法,咁真係要問吓佢如果係窮人佢會唔會咁判先囉?另外佢仲話喎!如果係正常人邊會喺大庭廣眾面前掌摑警察呀!所以被告係有病先至會咁做嘅喎!咁以後D古惑仔就會隨街摑D差佬,跟住就話自己唔正常有病咪得囉!哈哈哈......{:6_174:}
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 包致金侄女摑警維持原判

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。