小瑟
發表於 2010-8-4 09:35
唔係只係要記得個名就ok架咩????
你有本呀, 借我用丫, 我一陣還返比你~~{:1_262:}
Raphael
發表於 2010-8-4 09:43
唔係只係要記得個名就ok架咩????
你有本呀, 借我用丫, 我一陣還返比你~~ ...
小瑟 發表於 2010-8-4 09:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我怕你用嚟殺其他人喎~~ {:6_175:}
呢啲刀刀叉叉既野, 都係等我做啦~~
小瑟
發表於 2010-8-4 09:44
哈哈~~~~果然係4大護法!!{:1_262:}
hgc021321
發表於 2010-8-4 10:56
出身良好、並非壞人
咩理由?
佢真識投胎,{:6_193:}
Minipod
發表於 2010-8-4 11:37
hahahaha, this is HK law...~!
Minipod
發表於 2010-8-4 11:38
Protect the rich and supress the poor~!!!
girbaud
發表於 2010-8-4 11:40
出身良好、並非壞人
出身唔好、就係壞人
有強權、無公理
呢個世界,由始至終無改變過
{:6_173:}
原明
發表於 2010-8-4 12:05
呢d咩官尼加!
宜家播包公肯定好收視!!{:6_153:}
ming
發表於 2010-8-4 12:12
好似而家要申請 司法複核
ming
發表於 2010-8-4 12:33
全城怒火圍插律政司
裁判官阮偉明
終審法院常任法官包致金的姪女三犯襲警罪仍獲輕判,動搖港人對律政司及司法系統的信心。有警察工會兩日間接獲逾千同袍投訴,促使警方昨晚決定向律政司提出覆檢今次控罪判刑;大批市民亦在電台及互聯網大表憤慨,質疑是否「袋住八千蚊就可以摑警員」?各界不滿情緒高漲,質疑今次輕判有官官相衛之嫌,負責審案的裁判官阮偉明亦被指有違程序,甚至律政司撤銷控告被告曾襲擊一名女警亦欠缺透明度。最少有三個團體或政黨今日會到律政司辦公室抗議,向律政司施壓,要求覆核判刑。
警方發言人昨晚表示,已就該宗「毆打警察」控罪的判刑,向律政司提出要求覆檢。消息透露,警方提出覆檢的主要原因,是認為該案的判刑「太過不足夠反映事實」。據悉,律政司已將案件交由刑事檢控專員麥偉德親自處理。律政司發言人則稱,正全速及全面考慮此案,將於短期內公布決定。
被摑警員禍及女兒
警察員佐級協會主席黃程透露,兩日來協會已收到各區同袍數以千計的投訴,昨日黃在一個場合上與警務處處長鄧竟成等高層見面,已即時反映前線警員對判刑的意見,鄧亦回覆知悉。警務督察協會主席廖潔明亦表示,已收到約五十名同袍電郵或來電,除不滿法庭輕判外,亦指被告原涉及兩項襲警控罪,當中一項涉及被告在警署內再度襲擊一名女警,但此控罪其後卻突然獲撤銷。
廖潔明指被告被捕後在警署再犯案,有明知故犯之嫌,案情屬更嚴重,律政司應解釋撤控原因,該會本周內會去信副處長李家超並要求律政司回應。
另外,遭包致金姪女掌摑的警員鄧文偉,當差二十多年間亦曾面對襲警場面,今次遭人「兜巴星」,除感到極度侮辱外,最難受是「禍及」女兒,在學校遭同學當面指著報紙說:「呢個係佢爸爸!」鄧不諱言,對方身世顯赫,早料到會獲輕判,但罰款中三千元屬醉駕,五千元是罰不小心駕駛,他反問:「襲警咪零囉!」被問及此案判決後會否多了襲警行為,鄧譏諷道:「我相信唔會囉!包致金有幾多個姪女呀!」
檢控有意避重就輕
網上一個警察非官方討論區內,絕大部分網民認為此案判決過輕,律政司應上訴,有人則揶揄「官字兩個口」、「襲警無錯,如果有錯,因為你窮」等,另有網友擔憂「襲警+拒絕提供樣本都可以感化?警方以後如何執法」,「簡直混帳!庸官;昏官」。
今日最少有三個團體或政黨到律政司辦公室抗議,勞工基層聯動力及一批自發網友今日亦發起抗議行動。立法會保安事務委員會副主席涂謹申表明,一定會跟進此事,將在立法會復會後要求律政司司長解畫,他質疑律政司將被告較嚴重的襲警罪撤銷,是為輕判被告而「度身訂造」控罪。有議員憂慮個案成為「非常負面o既先例」,令人以為「普遍有錢有勢o既人往往獲輕判」、對法治制度失信心。有電台聽眾形容,「(警員)揹住套制服畀人(摑),香港法治仲存唔存在?」
過往已有兩次襲警前科的包致金姪女Bokhary Amina Mariam,今年一月駕車時與旅遊巴相撞,警員調查時她拒絕「吹波波」,更掌摑制止她離開的男警。她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕提供樣本作酒精測試等三罪,前日獲裁判官阮偉明輕判感化、停牌一年及罰款八千元了事。