AV 喇叭同 2.0 喇叭分別
之前留意開AV喇叭, 前幾日個friend 話不如將D錢放落2.0喇叭好過, 於是又睇下D 2.0喇叭但我想問下點解AV 喇叭同2.0 喇叭好似係兩類野咁, AV版講嘅喇叭同 Hifi版講嘅喇叭差唔多完全唔同...不論價位如何
照計AV喇叭前置同2.0 喇叭功用應該差唔多啫, 佢地個分別喺邊?
{:6_141:} 2.0既喇叭靈敏度同要求都高好多, 因為聽歌只用一個感官去感受, 所以要求一定係比AV喇叭高呢!!!! 以我既認識係
AV喇叭通常都係細單元, 方便做到快收快放同埋迅間爆發力
但因為單元細, 冇咩低頻, 要超低音喇叭補償
2.0喇叭通常可輸出優質既全頻
係知咁多, 等其他CHING再講吧 av speaker should define as speaker which can only be use for movie only,but can't perform good quality for 2 channel .and its much more easy to push.
speakers can be used as both ways nomatter what ,just the quality to define,2 channel speaker can play av as well , should have better sound quality too.
if the speaker sound quality was good enough , it will be good in both ways . av speaker should define as speaker which can only be use for movie only,but can't perform good qual ...
claero 發表於 2010-7-27 17:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果咁講, 即係如果買左套好嘅2.0喇叭, 其實可以揾埋佢做AV 嘅前置?
但點解唔覺有ching 咁做嘅? 本帖最後由 INTESSA 於 2010-7-28 11:04 編輯
AV喇叭:
AV喇叭要求通清高瞬變，要直接，高速中性，以應付電影中誇張凌厲的橋段，以強橫動態去取悅AV發燒友，相信沒有一位AV發燒友喜歡甜潤的爆玻璃聲及跌子彈殼聲，更不須聽到女角被追殺時有把甜美圓潤的叫救命聲吧！
兩聲道喇叭
顧名思意是要用一對喇叭去演譯出悅耳的全頻音域，要令聆聽者聽得陶醉，聽得愜意，相信沒有hi-fi友會喜歡結他聲像子彈殼撞擊地下般，硬崩崩的塞進耳朵，更不願將把發燒女聲演譯得像片中女角被追殺時的撕心裂肺般尖叫，所以聽音樂的喇叭不單止要有寬闊的全頻音域，更要有甜美圓潤的高音、豐厚的中頻、層次十足的底頻、可凝聚的立體感及清甜的空氣感。
但以上說的都只是售價較親民的喇叭才分得這樣明顯，其實喇叭應分為3類：
第1類只應付"睇戲"要求，反應快、直接、有爆炸力，可是聽音樂就比較硬的喇叭；
第2類是擁有甜美音樂感，反應較慢，每粒音出來都很溫柔，有甜美柔和尾音的喇叭，但睇戲就會給人朦的感覺；
以上1及2類都是價格合理，售價親民的貨色，而第3類則是同時適合睇戲及聽歌，這些喇叭你給她什麼她就輸出什麼，只要你套音響有多能耐，她就幫你徹底演譯出來，你的訊號是甜她就甜，妳的訊號是狂猛，她就釋放潛在的狂野，但可惜這些天物通常就是售價一點都不便宜。 以上1及2類都是價格合理，售價親民的貨色，而第3類則是同時適合睇戲及聽歌，這些喇叭你給她什麼她就輸出什麼，只要你套音響有多能耐，她就幫你徹底演譯出來，你的訊號是甜她就甜，妳的訊號是狂猛，她就釋放潛在的狂野，但可惜這些天物通常就是售價一點都不便宜。
INTESSA 發表於 2010-7-27 18:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
300{:6_141:} 300
鐵心心 發表於 2010-7-27 18:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
" 但可惜這些天物通常就是售價一點都不便宜。"
300仔例外{:6_208:} 300
鐵心心 發表於 2010-7-27 18:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
TAD? Paradigm啦