spadeace 發表於 2010-7-28 10:13

a7是active speaker 佢自己有power amp,只要部av amp有pre out 就得la
hintel 發表於 2010-7-28 09:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


哦...原來係咁
如果用 pre out, 貴amp 同平 amp 有無大分別呢?
睇黎個amp都剩係負責解碼only, 理論上解碼能力大家都唔會差太遠掛...?

10bucks360 發表於 2010-7-28 11:20

哦...原來係咁
如果用 pre out, 貴amp 同平 amp 有無大分別呢?
睇黎個amp都剩係負責解碼only, 理論上解 ...
spadeace 發表於 2010-7-28 10:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


緊係唔係啦, 靚機D DAC都唔同級數啦
差好遠架

claero 發表於 2010-7-28 12:35

本帖最後由 claero 於 2010-7-28 13:01 編輯

如果咁講, 即係如果買左套好嘅2.0喇叭, 其實可以揾埋佢做AV 嘅前置?
但點解唔覺有ching 咁做嘅? ...
spadeace 發表於 2010-7-27 17:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

yes ....exactly right , but play a set of good sound 2 channel for av will be quite expensive since they ususal need more power to push .so u need a better pre and power as well,take a look at 您的家庭影院分享 and u will find out 2 channel equiment like b&w ,thiel , elac , quad ,audio physics,dyna ,mission

playing av speaker for av purpose only , u can get the advantage was the price , they are so much easy to push and have wide dyanmic range ,their high notes usually bright ,movie needs that excited our ear ,but long time of listening will be tired ,they won't sound like 2 channel , 2 channel usual have excellent sound quality n will not be too bright because they need very "round" sound for long term listening. thats really depends on your buget and your need . {:1_253:}

要爆very easy but 要爆又要good quality was quite hard {:1_345:}

spadeace 發表於 2010-7-28 13:15

本帖最後由 spadeace 於 2010-7-28 13:39 編輯

yes ....exactly right , but play a set of good sound 2 channel for av will be quite expensive sinc ...
claero 發表於 2010-7-28 12:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


唉...人總是貪心的, 想用有限的錢換最多嘅野, 我本身都鐘意睇下戲, 打下機, 聽下classical 咁

我開呢個帖最大原因係上左個 friend 到試佢部 Onkyo 608 + XQ10 (呢兩樣都係我shortlist之一)
播畢彼得隻Troy就真係無得頂, 聲音清, 人聲幾好, 但當我擺隻Beethoven 第6交響樂落去聽, 唔知係咪我隻碟太cheap, 覺得D聲有D亂, 定位唔夠清晰, 跟住隔離另一個friend 就話呢D野要揾2 channel 聽先得 (佢踩完套音響就再踩我隻CD cheap)

搞到我依家15/16...唔知應該點好
{:6_140:}

P.S. 我隻Beethoven 係呢隻, 約HK$120, 有晒9首交響樂
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51DYp0zh2ML._SS400_.jpg
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B000ZBPQF8/ref=oss_product

鐵心心 發表於 2010-7-28 13:30

唉...人總是貪心的, 想用有限的錢換最多嘅野, 我本身都鐘意睇下戲, 打下機, 聽下classical 咁

我開呢個 ...
spadeace 發表於 2010-7-28 13:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
交響樂對系統水平要求好高,用AV AMP聽一定冇好結果,要還原真樂器係高D要求,
如果用2CH系統先比到你個音場定位密度空間感

鐵心心 發表於 2010-7-28 13:33

Adam係鑑聽喇叭
有時都會bring啲moive回公司看(用5隻adam s3a )
hintel 發表於 2010-7-28 09:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
moive{:6_175:}   IC

鐵心心 發表於 2010-7-28 13:33

a7是active speaker 佢自己有power amp,只要部av amp有pre out 就得la
hintel 發表於 2010-7-28 09:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

A7好抵玩{:6_139:}

Ep-71 發表於 2010-7-28 14:09

A7好抵玩
鐵心心 發表於 2010-7-28 13:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我重以為講 Klipsch A-7 {:6_123:} ..

真糸一對 AV/lo-fi 都 OK o剌叭..

至于300...{:6_134:}

鐵心心 發表於 2010-7-28 14:13

我重以為講 Klipsch A-7..

真糸一對 AV/lo-fi 都 OK o剌叭..

至于300... ...
Ep-71 發表於 2010-7-28 14:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

至于300... ...????

Ep-71 發表於 2010-7-28 14:15

至于300... ...????
鐵心心 發表於 2010-7-28 14:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    下次見到面又或者xx 先講啦!{:6_168:}
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: AV 喇叭同 2.0 喇叭分別

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。