hkc311 發表於 2010-7-25 06:01

藍光碟的畫質取決於電視而不是藍光機? (加多個Option)

本帖最後由 hkc311 於 2010-7-26 11:31 編輯

根據選擇月刊今年二月的報告, 不同價錢的bluray player 在播出的影像質素分別不大. 影響影像質素最大的, 實際是電視機的表現, 不知各位ching是否同意?

lamdog 發表於 2010-7-25 09:55

我覺得兩樣都係,so唔投票,因為無得揀both of them!

SmallEar 發表於 2010-7-25 10:32

{:6_229:}
$ + time =質數

里奧 發表於 2010-7-25 10:40

二個因數都會有, 一部藍光碟機絕對會影響到畫質, 入門機同中,高階機都係有分別. 而TV就會係風格取向同黑位顯示不同. 淨係lcd ,plasma 已經有分別 ,都未計panal係VA ,IPS ,UA2V....背光燈係CCFL或LED等.......太多不同變數了 .

cchhll01 發表於 2010-7-25 12:22

其實佢唔係錯又唔係岩~
我去百老匯買電視時,佢地用同一部藍光機播放冰河3比我看,好明顯每一級電視都有極大進步及分別,基本上比貴少少畫質係100%肯定好左~仲要一眼看出

但不同藍光機播放冰河3時,分別係有,但可以叫做取向不同,唔同電視咁在同一取向下的進步分野,好多人會認為勁幾藍光機會立體感強,畫質更靚,但我用的7系電視可以話完全發揮唔到,對我來說係冇分別,而立體感方面,外於我部7系電視能力,要立體就失真,要像真又冇立體感,借朋友部6千左右的bluray player試都係差唔多,可能我木眼.......

總括來講,我認為投放幾千蚊買高階bluray player,不如先把電視升到頂級先,一來效果更明顯,二來更直接提升畫質,三來唔會浪費了貴價bluray player的能力{:6_183:}

raymond430 發表於 2010-7-25 13:25

兩樣都有影響,但我覺得tv行先,tv唔掂,bluray幾好都未可完全表現出來;相反tv正,正嘢當可盡情顯示,就算bluray機質素差d,經過tv嘅影像處理都會有一定改善.

Challenger 發表於 2010-7-25 13:42

我覺得兩樣都係重要,所以唔投票{:6_147:}

Netmans 發表於 2010-7-25 14:21

重要 SOURCE = SINGAL = QUALITY

鐵心心 發表於 2010-7-25 14:24

TV質素最重要
就算BDP幾靚都好,
TV出唔到就係出唔到。

所以我覺得TV佔7成BDP佔3成影響
TV越好,你比靚信源比佢,佢就出得更好、分別更大。

raymond430 發表於 2010-7-25 14:29

回復 7# Jeff.C.Y


    同意! 由PS2轉DBP聲音真係有好大分別架.值得去馬!
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 藍光碟的畫質取決於電視而不是藍光機? (加多個Option)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。