In the century of Blu-ray, all the signal is digital.So the player cannot have the very big影響力look like the century of DVD
In the century of Blu-ray, all the signal is digital.So the player cannot have the very big影響力loo ...
kelvinhin 發表於 2010-7-25 14:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但一個好的BDP係可以令畫面更銳利同令黑位更實淨。
簡單點說是令影像有更立體更色彩真實更好的景深。{:1_254:}
我以前係用PS3出投影EPSON2000
依家轉了oppo83
畫面,色彩,立體感都強了20-30%
完全認同, 電視機對畫質影響大過bd player好多,
bd player只係將數碼訊號傳輸到電視機, (又冇格式轉換, 又唔係模擬傳輸, 相對地失真好少),
電視機就唔同啦, 要將數碼訊號轉為模擬訊號, 人至會睇到, 處理訊號和轉換過程難度最高....
我用同一部電視機駁ps3 同pioneer睇同一隻藍光碟係有唔同。
所以兩樣都有影響。
不過當然電視影響大d。
本帖最後由 ac388 於 2010-7-25 20:07 編輯
The quality of the Bluray disc(or the source) is the most important part of them all.
See when u put in Avator or Toy Story on an average system, it still looks 3D on certain scene.
如果一本書一個報告可以令大家識選擇就真係一本天書，
不過事實又並非如此....
十多年前我仲玩緊X1+PVM時代，消委會叫人唔好急買800線電視，因為(當時)一般LD輸出冇咁高，結果比D AV友投訴，不過佢地就當冇左件事。
所以至今我都質疑佢地嘅標準同搵咩人去評.....
無錯,電視錢真係唔好慳,不過又唔使追得太快,因為正常一部tv跌價會勁過bdp好多!
好的電視機就如放大鏡.配好的bdp可以好靚, 但配部差的bdp...就即場差俾你睇...{:6_186:}
搞左部靚電視先啦~~
好多野都係相輔相成{:6_182:}
