MDLP 發表於 2025-3-26 13:02
我都唔希望你金仔夾elac
早年Stereosound有寫手講過
兩者走埋一齊是大災難
咁多喇叭吾啱夾証明金仔好有問題啦！我吾似你咁叻睇數據,我剩係知道金仔偏聲就好多人都知,除左你嗰班金仔鐵粉,所以不如吾好再討論喇,冇意思架,
本帖最後由 jackybee 於 2025-3-26 14:57 編輯
DavidLeung1@G 發表於 2025-3-26 12:45
呢條片已經好明確顯示到, 金仔點解「無高音」, 樂器個段太明顯
其實佢都冇自己聽過ES0同金仔同級嘅機AB比較,同佢講經咩！慳返啖氣好過啦,其實我識嘅HI-Fi友入面除左剩係聽蔡琴鄧麗君嗰班叔叔AB比較完話金仔好聲之外,其他後生d嗰班（40以上50以下）都話金仔冇細節,人聲好聽,其它都係ESo優勝,吾好同佢嘈喇,講真如果一部夾咩喇叭都吾好聲嘅機就算數據上幾無敵我都吾會買,同埋我買组合同一般人吾同,佢地會將一半资金買刺叭,跟住買喇叭嘅一半價錢買AMP去推,攪到對喇叭推吾好又要換AMP,我一定會用一半價錢去買AMP將對喇叭發揮到極致,跟住有子彈再換高階d嘅喇叭,起碼吾駛再換AMP,同埋個訊源最後先換,因為5萬同10萬嘅訊源對整套系統嘅發揮吾會多個5%,呢個係我呢幾年換嘅機所得嘅經驗（但一般人吾會認同）
同埋點解會用M1X同A300去比數據嘅？
本帖最後由 jackybee 於 2025-3-26 14:53 編輯
MDLP 發表於 2025-3-26 09:27
你又何嘗唔係成個八婆咁樣呢？只不過係各自表述！我開頭都講過2810加a65亦都有機會不及e560！
Triangle高 ...
高音凹陷？你聽過？定係睇完數據當聽過,ES0機械聲？你聽咩型號？不過我估你都應該未聽過F03A之後嘅ESO,因為你重停留緊阿二有ES0賣嗰個年代！
MDLP 發表於 2025-3-26 11:18
講真咁好嘅嘢做咗一部就唔出
熱烈期待後繼者誕生
其實你知吾知點解,你睇完人地d料先講啦,你又冇聽過F1,知佢機械聲,吾好為反而反啦
JohnChoy@G 發表於 2025-3-26 09:58
其實你講到尾都係個人喜好問題，三頻平均唔代表你一定會覺得更好聽，但佢一定更Hifi
其實係音響工程入邊 ...
其實我想問佢成日話triangle去到14K會凹落去即係咩意思？同埋幅圖14K去到-10db有咩影響同分別？
本帖最後由 jackybee 於 2025-3-26 18:45 編輯
其實我真係吾識睇如果一對喇叭官方規格數據上係33~30000 8ohm +/-3db 數據上有咩缺陷？我真係吾識,我聽靓聲王CD（藍色封面嗰隻）嗰首有叮叮聲同好多鼓色嗰首用F1推triangle 仲好聽過舖頭用800S推dynaudio confidence 40!同埋如果低频去到33Hz 都吾夠低,一般要去到幾多先夠低,我地聽嘅大棚野又需要幾低先出到？真心請教咁多位🙏🙏🙏🙏
JohnChoy@G 發表於 2025-3-26 11:08
這種高頻滾降是許多音頻放大器的常見現象???????
人哋都同你講埋呢樣嘢係常見同正常
我吾識睇數據,但就知道0.25db真係好細,如果你吾講我真係以為滾得好勁,畀人斷章取義無限放大,0.25db,一格音量都冇,f1同3900每一格都0.5db啦,去到f01同C1Xsolo就0.1一格,我有冇理解錯誤？
jackybee 發表於 2025-3-26 15:03
其實你知吾知點解,你睇完人地d料先講啦,你又冇聽過F1,知佢機械聲,吾好為反而反啦 ...
f1就真係未聽過不過畀f1更高級嘅嘅前後級
就係去台北睇音響展聽過
早幾年慕尼黑音響展聽過
真係一行入去就要調轉頭走
本帖最後由 MDLP 於 2025-3-26 20:36 編輯
jackybee 發表於 2025-3-26 14:45
高音凹陷？你聽過？定係睇完數據當聽過,ES0機械聲？你聽咩型號？不過我估你都應該未聽過F03A之後嘅ESO,因 ...
triangle喇叭早十幾年前已經有接觸
以前冇留意佢個spec或者測試圖
淨係知佢個高音得一個note尖叫
今日睇埋幅測試圖咁就明曬
原來咁叫做聽多啲嘢
