MDLP
發表於 2025-3-26 11:17
JohnChoy@G 發表於 2025-3-26 11:08
這種高頻滾降是許多音頻放大器的常見現象???????
人哋都同你講埋呢樣嘢係常見同正常
冇你高飛曲墜咁急
而且條灰色線冇你咁難睇
MDLP
發表於 2025-3-26 11:18
講真咁好嘅嘢做咗一部就唔出
熱烈期待後繼者誕生
JohnChoy@G
發表於 2025-3-26 11:21
本帖最後由 JohnChoy@G 於 2025-3-26 11:31 編輯
MDLP 發表於 2025-3-26 11:17
冇你高飛曲墜咁急
而且條灰色線冇你咁難睇
事實上,frequency response 上面係好少少,不過都係0.1db內嘅分別,但失真上面個差距大得驚人,表都有得你睇,佢出到200W,失真都唔夠0.1%
JohnChoy@G
發表於 2025-3-26 11:27
MDLP 發表於 2025-3-26 11:18
講真咁好嘅嘢做咗一部就唔出
熱烈期待後繼者誕生
其實你都幾得意,講聽感又俾唔到例子,講數據又要唔識睇,仲要扯到出新機就代表舊嘅唔好,有冇可能出新機係因為代表新嘅更好?或者係要賺錢?
MDLP
發表於 2025-3-26 11:30
chatGPT
Esoteric M1X
在 8Ω 負載,1% THD+N 時,輸出功率達 340W
在 4Ω 負載,1% THD+N 時,輸出功率達 620W
在 2Ω 負載,1% THD+N 時,輸出功率達 1050W
關鍵點:這顯示 M1X 在高功率輸出時,THD+N 達 1% 才算「剪裁」(clipping),但沒有給出較低功率時的 THD 數據。
Accuphase
低頻噪聲極低(< –114dB)
沒有明確給出 THD 數據,但 S/N 比非常高(106.3dB A-weighted),表示其失真和噪聲水平應該比 AMP A 低得多。
MDLP
發表於 2025-3-26 11:33
JohnChoy@G 發表於 2025-3-26 11:27
其實你都幾得意,講聽感又俾唔到例子,講數據又要唔識睇,仲要扯到出新機就代表舊嘅唔好,有冇可能出新機 ...
越講就覺得你唔識.
做生意點解唔係為咗賺錢?
部機係得又好買
佢又點解discon又冇新款
JohnChoy@G
發表於 2025-3-26 11:34
本帖最後由 JohnChoy@G 於 2025-3-26 11:36 編輯
MDLP 發表於 2025-3-26 11:30
chatGPT
Esoteric M1X
先唔講係兩樣嘢嚟
S/N ratio 119dB (IHF-A, XLR)
{:1_336:}
MDLP
發表於 2025-3-26 11:36
JohnChoy@G 發表於 2025-3-26 11:34
S/N ratio 119dB (IHF-A, XLR)
Accuphase specifies the signal-to-noise ratio as 130dB, which is an amazing value. I highly recommend using the A-300 in the -12dB gain mode, for the sound becomes more relaxed and the contrasts between music and silence are among the best I've ever heard. The A-300 is a super-quiet device
JohnChoy@G
發表於 2025-3-26 11:39
本帖最後由 JohnChoy@G 於 2025-3-26 11:43 編輯
MDLP 發表於 2025-3-26 11:36
Accuphase specifies the signal-to-noise ratio as 130dB, which is an amazing value. I highly recomm ...
其實你真係唔識,SNR係個訊號同埋背景噪音強度嘅分別,亦即係你哋成日講嘅背景寧靜度,失真係你嗰個聲脫離咗原本個聲,已經朦咗
JohnChoy@G
發表於 2025-3-26 11:42
本帖最後由 JohnChoy@G 於 2025-3-26 11:44 編輯
MDLP 發表於 2025-3-26 11:33
越講就覺得你唔識.
做生意點解唔係為咗賺錢?
部機係得又好買
denon a1h 知唔知點解Discon?成本過高,賺唔到錢,咪出部a10h重量差唔多一半嘅嚟頂,
再者有新嘅技術點解唔可以出部新?到時宣傳一大波又可以俾人哋再買部新