窮入門，窮新手只能開別人開過的箱(6)......
本帖最後由 terryc 於 2023-2-26 12:57 編輯其實小弟一直都有套膽機副系統，在對上一回換入力仕膽機後，發現表現又好似差少少，唔夠氣勢咁樣樣！
因此又日本直送{:6_198:}
JBL 4312SE 70 週年版{:6_179:}
阿爺同個孫仔團聚{:6_238:}
之前配搭係力仕夾山葉，人聲，中高都係好靚好順耳，但始終個低音單元都係比較細，所以聽落有到喉唔到肺感樣樣！諗住聽開4344幾啱心水，咪試下換對新款4312比力仕夾下，點知一開聲，就發現對4312啲單元“完全未煲熟”，上手日本仔真係無乜玩過咁樣樣{:6_123:}今次真係有排warm up 返佢{:6_126:}
因此我就晚晚用佢睇下電視，聽下Apple music……
過了大半年後，對4321算係開始進入狀態{:6_139:}
因為這對70週年個低音單元係4429嗰隻，個分音器又改良過，已經完全唔係舊世代的4321聲底！唔再係飛仔聲，得個嘈子{:6_165:}已經進化係成現代同較全面的喇叭～{:6_128:}
聲音表現：
高頻：
在數據上已經遠遠超越歷代規格，所以我覺得唔洗加超高都去得夠盡～
中頻：
人聲無左咁多"沙沙石石”，煲熟之後真係唔算粗糙，就算聽女聲都係順滑同易入耳！但佢就唔係幼滑嗰一種滑，因為佢唔係走這種路線～
低頻同超低頻：
這個係我煲得最耐的一部份，因為新開箱時真係好緊，完全唔覺得佢有十二吋單元的表現！保煲熟後，低頻從容不迫嘅感覺完全浮現出嚟， 因有新嘅分音器下，完全沒有過量over的感覺～
總結：新JBL 已經開始走高清路線， 唔再係粗聲粗氣同比較“鬆矇”！ 有少少日本喇叭嘅影子， 算係雜食類喇叭， 唔只係pop同rock先有好表現，再加上有兩粒調高/中頻的掣，好容易調整配合聽感，所以好適合我自己！
又走多一對山葉喇叭， 最後來個大合照～
晚安{:6_151:}
師兄，對新玩具巧靚巧開呀👍👏🏻，你自己上網購入直送到港？定在本地中古店收手？ heven 發表於 2023-2-26 02:28
師兄，對新玩具巧靚巧開呀👍👏🏻，你自己上網購入直送到港？定在本地中古店收手？ ...
係我自己由日本bid 返來～{:6_122:} 100L classis同佢有咩大份別?? 算唔算係同級數?? 謝指教!! 上兩代嗰隻054ti高音
十隻有九隻都壞 1000同4312se點比?
just_for_uhk 發表於 2023-2-26 21:56
100L classis同佢有咩大份別?? 算唔算係同級數?? 謝指教!!
純睇spec. 應該係同級數！
但L100 classic 隻低音/高音單元已經同4312SE 有分別，兩者個ohm 數都唔同，所以分音器都應該有分別！
我就未聽過L100 classic ，但我會覺得兩者取向一定有分別！
{:6_136:} just_for_uhk 發表於 2023-2-26 21:56
100L classis同佢有咩大份別?? 算唔算係同級數?? 謝指教!!
L100classic比4312se個箱體高身啲單元打直排列
理論上兩款上係接近嘅嘢
講返舊屎
L100本應係家用版
4312係錄音室鑑聽版
而家兩款都屬於家用版
兩款理應比4429/4349低級 terryc 發表於 2023-2-26 23:39
純睇spec. 應該係同級數！
但L100 classic 隻低音/高音單元已經同4312SE 有分別，兩者個ohm 數都唔同， ...
L100 classic....下一對入嚟聽下有咩分別{:6_134:} MDLP 發表於 2023-2-27 07:59
L100classic比4312se個箱體高身啲單元打直排列
理論上兩款上係接近嘅嘢
講返舊屎
4429.....因為難推所以唔考慮{:6_123:}