《長津湖》——人類最愚蠢的行為就是戰爭
#長津湖#TheBattleAtLakeChangjin
384/2021
人類最愚蠢的行為，就是戰爭。
中國1950年抗美援朝的長津湖戰役，拍成電影《長津湖》（The Battle at Lake Changjin, 2021)，以戰爭片來説，有武有文有情感，十分精彩，即使長達近三小時也沒有冷場。不過開首浙江湖州水色風景唯美假得過份（別忘記我在湖州呆過一年），空中的戰機鏡頭像真度唔夠，始終電腦特效還是差一截，有待追趕。
易烊千璽飾演的伍萬里應該有些軍訓及與紅巾少女邂逅情節被剪掉，否則怎會莫名不白地就咁上戰場？同埋長期藏起紅色頸巾來把弄思念？
美軍的對白欠缺靈魂係一大敗筆，整部電影只見韓文卻缺韓朝二軍，也難反映到整體事件來龍去脈。就連完場後，慣常的字幕報告一下雙方傷亡數字亦缺乏，信心大國就要敢於面對史實。這場戰伇中方擊退美軍代價是五萬比一萬左右，當中過半數人是凍死的，可見戰爭的殘酷，從來沒有勝方。
平行剪接發揮提高戰爭緊張氣氛嘅功能，冰硬土豆與火雞熱葷盡顯人民志願軍的苦困。看過紀錄片的訪問，仍然生還的軍人最刻骨銘心的倒是凍傷的烙印。我走過入零下45 度的急凍房，五分鐘已開始有痛感。
頗喜歡電影中反戰的哲理意味，但層次可以再高一點，不應只限於頭頂有屋簷居身，傍軀有婦，膝下有兒便算，沒有情操道義，那能立命安身滿分。
電影嘅好壞是看電影嘅本身，正如我看電影事前唔會理宣傳及預告資料等等，好想單純地就咁看電影；如果唔係，你會唔會好憎睇活地亞倫同埋波蘭斯基嘅作品？
當然電影嘅功能就有宣傳同教育嘅成份，就睇佢嘅內容有冇煽動仇恨？有冇歪曲事實失真？
《長津湖》當時司令部日間其實人員都移師在防空洞內，地圖文件其實都在洞內，毛岸英喪生於美軍空襲是史實，但返回司令部取地圖或當值中只是藝術上的創作而已。
美軍將領向挑戰人類極限而殉難的「冰雕連」致敬，既煽情之餘也顯人性，雖非史實但在美兵訪談中仍流露驚嘆之情。
正如開首我說過：「戰爭，就是人類最愚蠢的行為。」
**後記，影迷卻在IMDb 的給分上開戰，1 分和10 分兩個極端，鬼咁多人！又是另一蠢行。
以下重溫上個月的帖文。
339/2021
中國1950年抗美援朝的長津湖戰役，中方的紀錄片可看兩套，其中一部是《鳳凰大視野：冰湖雪戰——長津湖戰役全記錄》。
看完可以了解當年人海戰術的慘況，仗是勝了，但犧牲實在太大，戰爭，從來都是兩敗俱傷的儍事！
偏偏又不少人在持續促使。
https://youtu.be/jg_m-3kvsAQ
另一部是《冰血長津湖》
https://youtu.be/i0lg9RJ-sHY 看了你写咁一大串都唔知你想表达d咩？ 用歷史來作宣傳，但故事卻又歪曲史實，令人作嘔。
不獨針對《長津湖》，去年《Midway》都有類似情況。
jc2ssych 發表於 2021-12-14 10:49
用歷史來作宣傳，但故事卻又歪曲史實，令人作嘔。
不獨針對《長津湖》，去年《Midway》都有類似情況。
...
電影是很好的宣傳工具，也有教育、紀錄和娛樂的功能。所以專權的地方會控制得很嚴。 SEGA1119 發表於 2021-12-14 10:38
看了你写咁一大串都唔知你想表达d咩？
對不起，我表達能力差，用字過於繁複，又長氣😅 龍無忌@FB 發表於 2021-12-14 18:25
對不起，我表達能力差，用字過於繁複，又長氣😅
其實一篇文章好唔好，并不是由一個人随便一句明唔明白去决定，更加唔使道歉...大家分享吓姐，我就覺得写得唔错，又有幾難明？ CalvinLaw@G 發表於 2021-12-24 18:35
其實一篇文章好唔好，并不是由一個人随便一句明唔明白去决定，更加唔使道歉...大家分享吓姐，我就覺得写 ...
謝謝你，👍🥰
其實最主要咪就係第一句：「人類最愚蠢嘅行為就係戰爭。」咁我梗係費事同佢爭啦😂 龍無忌@FB 發表於 2021-12-25 21:04
謝謝你，👍🥰
其實最主要咪就係第一句：「人類最愚蠢嘅行為就係戰爭。」咁我梗係費事同佢爭啦😂 ...
[~ 原創影評 ~] 《長津湖》——人類最愚蠢的行為就是戰爭
唔該你睇清楚你既標題係咪先啦?什麼叫[~ 原創影評 ~]由頭到尾都唔見有《長津湖》故事劇情分析什麼什麼, 講果D 九唔搭八~~((不過開首浙江湖州水色風景唯美假得過份（別忘記我在湖州呆過一年）你什麼日子在那裹?《長津湖》事件應該係195幾年,幾拾年前會同一樣?
正如開首我說過：「戰爭，就是人類最愚蠢的行為。」
如果全入類都好以你甘醒,呢個世界就無戰爭啦. 又有人開分身來鬧交。 jc2ssych 發表於 2021-12-27 19:55
又有人開分身來鬧交。
師兄，請問你睇左樓主果段《長津湖》影評你睇到D咩出嚟？
以戲論戲。唔好講政治！
頁:
[1]
2