本帖最後由 hugo2009 於 2010-4-5 22:33 編輯
香港公園2008年2月影
105DC+D200影的
想問下米高兄點D前輩話D舊鏡影出黎D相有"肉"
又話我呢一輩吾明,淨係追求sharp咁話喎{:6_136:}
本帖最後由 mankoo米高 於 2010-4-6 01:52 編輯
老鏡(靚些少嗰啲)一般影出嚟表面睇係無現代鏡咁銳利，
靚老鏡表面睇會有一種"柔潤感"，係一種色實，濃，厚，深沉同立體嘅感覺，
老實講係無現代鏡咁"真"，因為靚老鏡影出嚟隨時仲"美"過實際睇(美過即係失真)，
至於要 "利+真" 定係要 "美,利,真" 就真係人人ロ味唔同，
講個我自己遇過嘅情况，可能有部份版友都仲記得我曾經有支 Nikon 24-70，
話哂N24-70都係現今Nikon 高科技熱門鏡王，變焦但質數可輕勝大部份定焦，
咁照理我入手後是不是應該當鏡頭蓋咁長時間使用？
非也！ 我實際只用過一次，從此放在防潮箱供奉了幾個月，最後都係賣走 {:6_194:}
N24-70質數如何？ 我答你我揾唔到佢差嘅地方(除咗重些少)，由對焦速度至成像都係頂級！
咁...點解只用一次？{:1_342:}
原因：覺得無味(多數係我唔識用，自己渣)，我睇番啲相，張張四平八穩，交足應有畫質，
但就係覺得佢無乜味道，無靚老鏡嗰種柔美，實色，深沉，"鋒利"暗藏於內，"柔美"輕圍於外 嘅感覺！
如果你平時影相就係影相咁應該無呢種感覺，但如果你視攝影係一種心情，一種味道，細藝咁就......{:6_211:}
(上述只係一類中咗毒嘅"器材派"主觀見解，如大家無感覺就請完全不需理會)
想問下米高兄點D前輩話D舊鏡影出黎D相有"肉"
又話我呢一輩吾明,淨係追求sharp咁話喎 ...
cthong 發表於 2010-4-5 23:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
本帖最後由 mankoo米高 於 2010-4-12 12:02 編輯
D3 + Contarex 35mm f/2 ( ISO 3200 手持 )
呢幾張碼頭相好得 {:6_157:} ... 我最鍾意第一張!
回復 1# mankoo米高
哈哈...恭喜師兄步入定焦世界...可喜可賀 {:6_193:}
本帖最後由 pam_jack 於 2010-4-10 02:11 編輯
我都出返幾張定焦相先 ~~
色彩還原~
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5213.jpg
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5232.jpg
立體感~
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5274.jpg
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5284.jpg
影人~
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5301.jpg
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5302.jpg
影花~
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5326.jpg
http://images1.fotop.net/albums6/jackwong/Disney_20090516/IMG_5329.jpg
不過小弟不材...影不出味道來 ~~
thx wil！{:1_249:}{:1_258:}
呢幾張碼頭相好得... 我最鍾意第一張!
wil-wil 發表於 2010-4-10 01:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
睇見 米高 兄嘅 contarex 就恨死隔離 {:6_128:}
btw...多謝加分 {:1_249:}
多啲出相分享吓！{:1_249:}
睇見 米高 兄嘅 contarex 就恨死隔離
btw...多謝加分
pam_jack 發表於 2010-4-10 02:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
